Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2024 (2-2130/2023;) от 06.12.2023

Дело № 2-207/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Жирковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Перелыгиной Дины Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетней Сорокиной Дарьи Александровны, к Кондратовой Татьяне Анатольевне о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску Кондратовой Татьяны Анатольевны к Перелыгиной Дине Ивановне, действующей в интересах несовершеннолетней Сорокиной Дарьи Александровны, о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что несовершеннолетняя ФИО1 является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 оставил завещание, согласно которому все имущество после смерти он завещал ФИО4

Решением Заводского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт признания ФИО2 отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО1

ФИО1 является ребенком наследодателя и при наследовании по закону она бы наследовала 1/2 доли на имущество. Таким образом, при выделении обязательной доли ей причитается не менее 1/4 имущества, перешедшего по завещанию ответчику.

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, которое по завещанию должна была принять ФИО4 После открытия наследства ФИО1 была лишена возможности обратиться с заявлением о принятии наследства, поскольку отсутствовали правовые основания для признания ее наследницей, и для вступления в наследство необходимо было установление судом факта признания отцовства и изменения в записи акта о рождении.

Просила признать несовершеннолетнюю ФИО1 наследницей, имеющей право на обязательную долю в наследстве в размере 1/4 доли в наследстве ФИО2, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности в размере 1/4 доли в наследственном имуществе - 2/5 долях в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1/4 доли в праве собственности на нежилое сооружение (сарай), расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/4 в праве собственности на автомобиль и др. движимое имущество, входящее в состав наследства, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

С учетом уточнений иска истец просила восстановить срок несовершеннолетней ФИО1 для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № № на 2/5 (две пятых) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером:    №, площадью 46,1 кв.м., выданное нотариусом ФИО6 на имя ФИО4, признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО4 на 2/5 (две пятых) долей в праве жилой дом общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № площадью 46,1 кв.м, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № № сарай, назначение: нежилое здание, находящийся по адресу: <адрес>,    с кадастровым номером: №, площадью 18,7 кв.м, признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО4 на сарай, назначение: нежилое здание, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью 18,7 кв.м, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № № гараж, назначение: нежилое здание, находящийся по адресу: <адрес>,    с кадастровым номером: №, площадью 27,1 кв.м, признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО4 на гараж, назначение: нежилое здание, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью 27,1 кв.м, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № № на денежные средства находящиеся на счетах в банках, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в 2/5 долях в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № площадью 46,1 кв.м, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю на сарая, назначение: нежилое здание, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № площадью 18,7 кв.м, признать за ФИО1 право     собственности на № долю на    гараж, назначение: нежилое здание, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № площадью 27,1 кв.м, признать за ФИО1 право собственности на № долю денежных средств находящихся на счетах: -- руб и обязать ФИО4 выплатить ФИО1 компенсацию в размере 7 875 руб., признать за ФИО1 право собственности на № долю автомобиля ВАЗ 111830, LADA KALINA, модификация (тип) транспортного средства легковой (седан), идентификационный номер № года выпуска, модель, № двигателя 11183, 5014702, кузов: ХТА№, шасси № не установлен, цвет серебристый и обязать ФИО4 выплатить ФИО1 компенсацию в размере 65 250 рублей, признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 450 кв.м, кадастровый №.

ФИО4 обратилась со встречным иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о возмещении расходов на похороны.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Расходы по организации похорон несла ФИО4 единолично. Ею было оплачено 35 050 руб. похоронному агентству, 4 700 руб. копателям могилы, 800 руб. за фотографию в рамке и цветы, 17 000 руб. за столовую, 3 200 руб. в морге, приобретены продукты на сумму 6 655 руб., 4 000 руб. за отпевание в церкви, 15 000 руб. за изготовление и установку ограды, а всего истцом понесено расходов на похороны ФИО2 в общей сумме 86 405 рублей.

Наследниками умершего ФИО2 являются ФИО4 и ФИО1 Соответственно, расходы на похороны должны быть возложены на стороны в равных долях.

Просила взыскать с ФИО3, действующей в интересах ФИО1, в пользу ФИО4 денежные средства в размере 26838,67 руб. в качестве компенсации ? доли расходов на погребение и расходов на содержание наследственного имущества. С учетом уточнений просила взыскать компенсацию в размере ? доли расходов на погребение в сумме 50 930,24 руб., на содержание наследственного имущества – оплату газоснабжения в сумме 56 424,44 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО11, ФИО12, ФИО13, нотариус ФИО6, ФИО15, ФИО14

В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель по доверенности ФИО7 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Встречные исковые требования не признали.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО8 в судебном заседании иск не признала, уточненные встречные требования поддержала.

Ответчик ФИО4, третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО13, нотариус ФИО6, ФИО15, ФИО14 в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

За установлением факта признания отцовства ФИО2 в отношении дочери ФИО1 ее законный представитель ФИО3 обратилась в суд в августе 2021 года.

Решением Заводского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт признания ФИО2 отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО1 Постановлено также внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением ЗАГС администрации <адрес>, указав отцом ребенка ФИО2

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Решение Заводского районного суда г. Орла оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4 без удовлетворения.

Кассационным Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции (№) от ДД.ММ.ГГГГ решение Заводского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО4 - без удовлетворения.

С настоящим исковым заявлением о восстановлении срока на принятие наследства после смерти отца ФИО2 и признании права на наследственное имущество законный представитель несовершеннолетней ФИО1 обратилась в январе 2023 года.

Таким образом, судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 пропустила срок на принятие наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по уважительным причинам, с учетом несовершеннолетнего возраста и осуществления всех прав и обязанностей ее законным представителем, срока рассмотрения дела о признании факта отцовства ФИО2, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что пропущенный срок подлежит восстановлению.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оставил завещание, согласно которому все имущество после смерти он завещал ФИО4

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом Орловского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО2, с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО6 были выданы ФИО4 свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ на наследство в виде 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, а также гаража и сарая, расположенных по указанному адресу, автомобиля ВАЗ 111830 Лада Калина регистрационный знак № рус, прав на денежные средства в банке, находящиеся на счетах в банках.

Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 является ребенком наследодателя ФИО2

В силу ч.1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "а" пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.

По настоящему делу с учетом заявленных исковых требований был выяснен круг лиц, которые на момент открытия наследства после смерти ФИО2 являлись его наследниками первой очереди по закону.

Так, согласно данных ЗАГС у умершего ФИО2 имеется также сын ФИО15, который был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 судом установлено не было.

Соответственно, обязательная доля несовершеннолетней ФИО1 в наследственном имуществе после смерти ФИО2 составит № № доли (два наследника первой очереди) или № доля от наследственного имущества покойного ФИО2

Таким образом, обязательная доля ФИО1 составит 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, в связи с чем наследственная доля ФИО4 составит 3/10 в праве общей долевой собственности на указанное домовладение.

При этом за ФИО1 следует признать право на № долю в праве общей долевой собственности на сарай и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, а также право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 450 кв.м. Наследственная доля ФИО4 составит № доли в праве общей долевой собственности на сарай и гараж, расположенные по указанному адресу.

Денежные средства в банках, находящиеся на счетах: -- руб, на которые за ФИО4 было признано право собственности по завещанию после смерти ФИО2, составили сумму 15 750 руб., которые были сняты со счетов ФИО4 В связи с чем с ФИО4 в пользу ФИО1 надлежит взыскать компенсацию в размере № доли указанных денежных средств, то есть 3 937,50 руб.

Наследственным имуществом после смерти ФИО2 также является автомобиль ВАЗ 111830, LADA KALINA, модификация (тип) транспортного средства легковой (седан), идентификационный номер № года выпуска, модель, № двигателя №, кузов: №, шасси № не установлен, цвет серебристый. Стоимость указанного автомобиля определена на основании заключения эксперта ООО «Эксо-Орел» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 500 рублей. Поскольку доля ФИО1 в праве на указанное имущество составляет № суд полагает необходимым обязать ФИО4 выплатить ФИО1 компенсацию ее доли в указанном имуществе в размере 32 625 руб.

При этом выданные нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя ФИО4 следует признать недействительными:

№ № на 2/5 (две пятых) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 46,1 кв.м.,

№ № на сарай, назначение: нежилое здание, находящийся по адресу: <адрес>,    с кадастровым номером №, площадью 18,7 кв.м,

№ № на гараж, назначение: нежилое здание, находящийся по адресу: <адрес>,    с кадастровым номером №, площадью 27,1 кв.м,

№ № на денежные средства находящиеся на счетах.

Разрешая встречные исковые требования ФИО4 о возмещении расходов на погребение, суд исходит из следующего.

В силу положений статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 8-ФЗ от 12.01.1996 г. "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронению в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу статьи 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В соответствии со ст. 3 указанного Закона, погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу.

В отношении расходов на погребение законом установлен принцип возмещения лишь таких расходов, которые признаны необходимыми судом.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения, вопреки доводам апелляционной жалобы, не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного статьей 9 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

Как указано выше, статья 3 этого же Закона определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Расходы на достойные похороны включают в себя затраты на оформление документов, требуемых на погребение, перевозку умершего в морг, услуги морга, оплату и доставку гроба и других предметов, необходимых для погребения, перевозку тела (останков) умершего к месту захоронения (в крематорий), захоронение тела (останков) умершего в соответствии с обычаями традициями (в том числе кремацию), оплату места погребения, изготовление и установку надгробия.

Таким образом, в силу в силу системного толкования приведенных положений, подлежит возмещению только расходы, понесенные в связи с похоронами и захоронением наследодателя.

ФИО4 представлены документы, подтверждающие понесенные ею расходы на захоронение ФИО2 в сумме 57 055,10 руб., которая не оспаривалась стороной ответчика. Поскольку ФИО4 было получено пособие на погребение в размере 6 124,86 руб., общая сумма расходов на похороны составила 50 930,24 руб. Доля расходов на погребение, подлежащая компенсации наследником ФИО1, составляет № то есть 12 732,56 руб.

ФИО4 также заявлены ко взысканию с наследника ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО3 расходы на содержание наследственного имущества, а именно на оплату услуг газоснабжения жилого <адрес> в сумме 56424,44 руб. за период с сентября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, которые она обосновывает тем, что единолично несет расходы по содержанию наследственного имущества - отоплению жилого дома после смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени.

По смыслу положений статьи 1174 ГК РФ, предусматривающей основания для возмещения расходов, понесенных на охрану наследства, юридически значимыми и подлежащими в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказыванию являются обстоятельства не только несения расходов на охрану наследственного имущества и управление им, но и необходимость таких расходов.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Обязанность нести бремя содержания жилого помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на собственника такого помещения в соответствии с ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку ФИО4 с момента смерти ФИО2 по декабрь 2023 года несла расходы по содержанию наследственного имущества – отоплению жилого дома, наследник ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО9 должна возместить указанные необходимые расходы соразмерно своей доле (1/4), в связи с чем в пользу ФИО4 надлежит взыскать 14 106,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Восстановить срок несовершеннолетней ФИО1 для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданное нотариусом Орловского нотариального округа ФИО6 на имя ФИО4 на 2/5 (две пятых) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером:    №, площадью 46,1 кв.м., свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № № на сарай, назначение: нежилое здание, находящийся по адресу: <адрес>,    с кадастровым номером: №, площадью 18,7 кв.м, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № № гараж, назначение: нежилое здание, находящийся по адресу: <адрес>,    с кадастровым номером: №, площадью 27,1 кв.м, свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № № на денежные средства находящиеся на счетах в банках.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 46,1 кв.м.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 46,1 кв.м.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на сарай, назначение: нежилое здание, находящийся по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 18,7 кв.м.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на сарай, назначение: нежилое здание, находящийся по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 18,7 кв.м.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж, назначение: нежилое здание, находящийся по адресу: <адрес>,    с кадастровым номером: №, площадью 27,1 кв.м.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж, назначение: нежилое здание, находящийся по адресу: <адрес>,    с кадастровым номером: №, площадью 27,1 кв.м.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2 право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 450 кв.м.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО3 компенсацию за долю наследственного имущества в виде денежных вкладов и автомобиля в размере 36 562,50 руб.

Взыскать с ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО3 в пользу ФИО4 компенсацию за похороны и содержание наследственного имущества в сумме 26838,67 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 5.02.2024 г.

Судья Н.В. Севостьянова