Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-443/2023 от 01.11.2023

УИД 58RS0017-01-2023-002713-03

№ 1-443/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кузнецк Пензенской области 23 ноября 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кузнецка Калмыковой Е.С.,

подсудимого Федорова А.Д.,

защитника Улитина О.И., представившего удостоверение №885 и ордер № 410 от 23.11.2023,

при секретаре Абубекеровой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Федорова А.Д., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.Д. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении хранения в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Федоров А.Д., будучи осведомленным о противоправности хранения в целях сбыта и сбыте спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, движимый жаждой наживы, решил заняться указанной противоправной деятельностью. Осуществляя задуманное, в июне 2023 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на центральном рынке г.Кузнецка Пензенской области, приобрел у неустановленного следствием лица, не менее 532 мл. спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе ацетон и денатурирующее вещество - бензин, в качестве основных микропримесей ацетальдегид, этилацетат и метанол, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не пригодной для изготовления ликероводочной (алкогольной) продукции, заведомо зная о ее опасности для жизни и здоровья человека, разбавил водой, и умышленно, с целью сбыта, с июня 2023 года стал хранить спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе ацетон и денатурирующее вещество - бензин, в качестве основных микропримесей ацетальдегид, этилацетат и метанол, у себя в доме по адресу: <адрес> до 04.10.2023.

04.10.2023 в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 45 минут, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, Федоров А.Д., из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что хранящаяся в его жилище вышеуказанная спиртосодержащая жидкость, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года, ФЗ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года, ФЗ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года, умышленно сбыл за 150 рублей ФИО1 в прозрачной неокрашенной полимерной бутылке с этикеткой с надписью: «Gold», емкостью 1,15 л., имеющуюся у него спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 532 мл., содержащую в своем составе ацетон и денатурирующее вещество - бензин, в качестве основных микропримесей ацетальдегид, этилацетат и метанол, то есть не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», которая не пригодна для внутреннего употребления и при употреблении внутрь может вызвать опасные для жизни и здоровья человека состояния в виде нарушения деятельности пищеварительной системы, мочевыделительной системы, центральной нервной системы и других, то есть опасную для жизни и здоровья человека, зная о намерении ФИО2 использовать ее в пищевых целях.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно Уголовному Кодексу Российской Федерации максимальное наказание за преступление, совершенное Федоровым А.Д. не превышает двух лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Федорова А.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Федоров А.Д. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства согласно рапорту УУП ОМВД России по г.Кузнецку характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого полное признание своей вины и раскаяние в содеянном и его возраст.

Отягчающих наказание Федорова А.Д. обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания Федорову А.Д. суд учитывает требования ч.1 ст.56 УК РФ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, либо его освобождения от уголовной ответственности и наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, единственным источником дохода у которого является пенсия, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Федорову А.Д. наказания в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что Федорову А.Д. не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.238 УК РФ, оснований для применения положений ч. 5 ст.62 УК РФ, не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что прозрачную неокрашенную полимерную бутылку с этикеткой с надписью «Gold», емкостью 1,15 л., с жидкостью внутри, следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федорова А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Федорову А.Д. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Кузнецк Пензенской области, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Федорова А.Д. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения Федорову А.Д. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: прозрачную неокрашенную полимерную бутылку с этикеткой с надписью «Gold», емкостью 1,15 л., с жидкостью внутри, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого МСО СУ СК РФ по Пензенской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий