Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2024 от 14.06.2024

дело №

83RS0001-01-2024-001140-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                                   14 июня 2024 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Слонов А.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Чупрова М.А.,

должностного лица ОГИБДД УМВД России по НАО ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Чупрова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Чупров М.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Чупров М.А., на основании постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО ФИО3 №, был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем HYUNDAI AVANTE, государственный регистрационный знак ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по <адрес>, район <адрес>, с нарушением п. 4.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (далее – Перечень), а именно светопропускание передних боковых и переднего ветрового стекла составляла 55 % и 53 %. Чупрову М.А. было выдано требование о прекращении противоправных действий, а именно, в срок до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ необходимо устранить выявленные нарушения п. 4.3 Перечня.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут было установлено, что Чупров М.А. вновь управлял автомобилем HYUNDAI AVANTE, государственный регистрационный знак ФИО27, возле <адрес> в <адрес>, с нарушением п. 4.3 Перечня, при этом, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ требование о прекращении противоправного поведения в срок до ДД.ММ.ГГГГ Чупровым М.А. не выполнено и нарушение не устранено.

В судебном заседании Чупров М.А. с протоколом не согласился, пояснив, что он не успел по времени исполнить требование.

Должностное лицо ОГИБДД УМВД РФ по НАО, составивший протокол об административном правонарушении ФИО4 в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе поддержал, пояснив, что Чупров М.А. в установленный требованием срок нарушения не устранил, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 4.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов. Указанная неисправность выявляется с использованием средств технического диагностирования.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по подведомственности, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).

Вина Чупрова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения Чупровым М.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №о привлечении Чупрова М.А. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чупрова М.А. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- карточкой учёта транспортного средства на HYUNDAI AVANTE, (ФИО28) и операций с водительским удостоверением на имя Чупрова М.А.;

- видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, Чупров М.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника ДПС ОВ ГИБДД УМВД РФ по НАО в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.

Действия Чупрова М.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Довод Чупрова М.А. о том, что он не успел выполнить требование в установленный срок, является не состоятельным, поскольку повторно с нарушенными требованиями он был остановлен ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок требования был определен до ДД.ММ.ГГГГ 21:40.

За совершенное правонарушение Чупров М.А. подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность признается наличие на иждивении <данные изъяты>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, как следует из представленных суду материалов Чупров М.А. в течение 2023-2024 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Принимая во внимание характер совершенного Чупровым М.А. правонарушения, его личность, наличие сведений о его привлечении к административной ответственности, полагаю справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для применения к нему наказания в виде административного ареста или штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Чупрова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                    (подпись)                                     <данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинный документ находится в материалах дела №5-40 /2024 (УИД: 83RS0001-01-2024-001140-14)

Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа.