Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2157/2023 ~ М-2042/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-2157/2023

34RS0007-01-2023-002648-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                        27 сентября 2023 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Шиповской М.А.,

с участием ответчика Котельникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Север» к Котельникову Владимиру Валентиновичу о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

    У С Т А Н О В И Л:

        СНТ «Север» обратилось в суд с иском к Котельникову В.В. о взыскании задолженности.

        В обоснование исковых требований истец указал, что Котельников В.В. не является членом СНТ, однако имеет в собственности земельный участок, расположенный на территории СНТ «Север» с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ В соответствии с п. 31 Устава СНТ «Север», утвержденного общим собранием участников (протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА) в СНТ «Север» взимаются три вида взносов: вступительные, членские и целевые взносы. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов товарищества по представлению правления, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или решениями общих собраний.

        Ответчик не оплачивает взносы с 2018 года, в связи с чем образовалась задолженность по ним. На основании изложенного, просит суд взыскать с Котельникова В.В. в пользу СНТ «Север» задолженность за пользование объектами инфраструктуры и имущества СНТ «Север», за период с 01.01.2018 года по 31.08.2022 года в размере 52767 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019г. по 31.08.2022г. в размере 6627,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3125 руб.

        Представитель истца СНТ «Север» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменных пояснениях дополнил, что ответчик не является членом СНТ «Север». Добровольная оплата услуг по отдельным заключенным с организациями договорам не освобождает ответчика от уплаты расходов в СНТ, так как его земельный участок не исключен из земель СНТ. У ответчика имеется земельный участок, за который он не несет расходы.

        Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно указал, что в членские взносы, которые просит взыскать с него истец, входят расходы на свет, который он оплачивает ресурсоснабжающей организации напрямую. Также просил применить срок исковой давности.

    Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Правоотношения между садоводческим товариществом и садоводом, ведущим деятельность в индивидуальном порядке на территории садоводческого товарищества, регулировались в течение периода, указанного в исковом заявлении, двумя Федеральными законами: в период до 01 января 2019 года ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а с 01 января 2019 года статья 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

    Согласно статье 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до 1 января 2019 года, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

    В судебном заседание установлено следующее.

    Котельников В.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.60, 61).

    Котельников В.В. не является членом СНТ «Север», поскольку изъявил желание заниматься садоводством в индивидуальном порядке.

    Согласно ранее действовавшему Уставу СНТ «Север», утвержденному протоколом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21 марта 2003 года, Товарищество является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан – владельцев садовых земельных участков, предоставленных им или приобретенных ими с целью удовлетворения материальных и иных потребностей учредителей.

    В Товариществе с его членов взимаются три вида взносов: вступительные, членские и целевые. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов Товарищества по представлению правления, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или решениями общих собраний (пункт 31 Устава от 21 марта 2003 года).

    Гражданами, ведущими садоводство на территории Товарищества в индивидуальном порядке, платежи по договорам о пользовании общим имуществом Товарищества вносятся в кассу Товарищества наличными деньгами в сроки, предусмотренные условиями договоров (пункт 38 Устава от 21 марта 2003 года).

    Согласно п. 56 Устава от 21 марта 2023 года граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества за плату на условиях договора, заключенных с товариществом в письменной форме в порядке, определенным настоящим уставом.

     Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов товарищества. Размер платы определяется в этом случае равным сумме членских и целевых взносов товарищества (п. 58 Устава).

    Решением отчетного собрания СНТ «Север» от 21.04.2018 года утверждены членские взносы на 2018 год в размере 1 100 рублей за одну сотку, целевой взнос на трубы в размере 1 000 рублей.

    С 01 января 2019 года отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 27.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

    Согласно статье 55 данного Закона настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01.01.2019 года, за исключением статьи 51 настоящего Федерального закона.

    В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

    В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 27 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», лица, ведущие садоводство или огородничество без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

    Согласно статье 14 Федерального закона от 27 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2 статьи 14 данного Закона).

    Согласно пункту 3 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

    Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества (пункт 6 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

    По смыслу приведенных выше норм права обязанность по внесению платы за приобретение и содержание имущества общего пользования возложена на лиц, ведущих садоводство или огородничество без участия в товариществе, т.е. не членов СНТ с 01 января 2019 года. При этом указанная обязанность связана также с правом ответчика на участие в собрании относительно вопросов касающихся приобретения имущества общего пользования.

    Решением Общего собрания членов СНТ «Север» 03.02.2019 года был утвержден Устав СНТ «Север» в новой редакции. Согласно данному Уставу садоводческое некоммерческое товарищество «Север» является некоммерческой организацией, созданной гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

    Как следует из пункта 5.1 Устава СНТ «Север» (в новой редакции), ведение садоводства на земельных участках, расположенных в границах территории Товарищества, без участия в нем может осуществляться собственниками или иными правообладателями садовых земельных участков, не являющимися членами Товарищества. Такие граждане вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, на равных условиях и в объеме, установленном для членов Товарищества.

    Пункт 5.2 Устава СНТ «Север» предусматривает, что граждане, ведущие садоводство на садовых земельных участках, расположенных в границах территории Товарищества, без участия в нем, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном действующим законодательством для уплаты взносов членами садоводческого Товарищества и порядком, предусмотренным главой 4 настоящего Устава.

    Как следует из главы 4 Устава, членские взносы вносятся каждыми членами товарищества в следующем порядке: 30% от общего размера членского взноса, вносятся в срок до 31 мая (включительно) текущего года на расчетный счет Товарищества; 70% от общего размера членского взноса вносится в срок до 31 августа (включительно) текущего года.

    Суммарный ежегодный размер платы граждан, ведущих садоводство на садовых земельных участках, расположенных в границах территории Товарищества, без участия в нём, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества, рассчитанных в соответствии с решением общего собрания членов и Уставом Товарищества (пункт 5.3 Устава СНТ «Север»).

    Согласно пункту 5.4 Устава СНТ «Север» в случае невнесения платы, предусмотренной пунктом 5.2 настоящего Устава, данная плата взыскивается Товариществом в судебном порядке по правилам Главы 2 настоящего Устава.

    Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

    В силу части 3 статьи 5 Федерального закона №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых или огородных земельных участков обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

    В соответствии с частью 5 статьи 5 того же Федерального закона в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

    Решением общего собрания членов СНТ «Север» от 03.02.2019 года установлены членские взносы на 2019 год в размере 1490 рублей за одну сотку.

    Решением общего отчетного собрания членов СНТ «Север» от 08.02.2020 года утвержден размер членского взноса в СНТ «Север» на 2020 год в размере 1590 рублей за одну сотку.

    На общем собрании от 17.07.2021 года утвержден размер членского взноса в СНТ «Север» на 2021 год в размере 1590 рублей за одну сотку.

    Указанные решения общих собраний не оспорены, не отменены и подлежат выполнению всеми членами и собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Север».

    Как указывалось ранее, с 01 января 2019 года члены СНТ «Север» и собственники земельных участков, расположенных на территории данного СНТ, не являющиеся членами товарищества, несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории товарищества, его инфраструктуры. Использование земельного участка невозможно без пользования инфраструктурой СНТ «Север».

    Как следует из представленного истцом расчета, за Котельниковым В.В. имеется задолженность за пользование объектами инфраструктуры и имущества СНТ «Север» из расчета 6,93 соток: за 2018 год в размере 7623 руб., за 2019 год в размере 10325 руб., за 2020 год в размере 11019 руб., за 2021 год в размере 11019 руб., за 2022 год в размере 11781 руб. (л.д.14). Доказательств внесения платы в указанных размерах ответчик Котельников В.В. не представил.

    Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, поскольку он согласуется с имеющимися в материалах дела копиями протоколов отчетных собраний СНТ «Север», на которых утверждались размеры членских и целевых взносов.

    Доводы ответчика о том, что у него не возникло обязанности по содержанию имущества общего пользования, поскольку в связи с отсутствием мусорных контейнеров ему приходится самостоятельно решать вопрос по его вывозу, отсутствует освещение территории, прилегающей к его участку, а также оплату за электроснабжение он производит ресурсоснабжающей организации, суд находит несостоятельным, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, так же как и не представлено доказательств, что ответчик обращался в СНТ «Север» с заявлением об устранении данных нарушений, при их наличии. При этом оплата электроснабжения в расчет требуемой истцом оплаты не включена, в связи с чем является самостоятельной обязанностью ответчика перед ресурсоснабжающей организацией.

    Представленный расчет задолженности ответчика не превышает соответствующих размеров платежей для членов СНТ «Север», основан на решениях общих собраний членов СНТ «Север», которые в установленном законом порядке не оспорены и не опровергнуты, в силу чего ссылки ответчика на отсутствие оснований для возложения на ответчика обязанности несения расходов по содержанию общего имущества СНТ, являются неправомерными. При этом доводов, связанных с отсутствием у СНТ инфраструктуры и общего имущества, в ходе рассмотрения спора по существу ответчиком не приводилось.

    В связи с неисполнение ответчиком своих обязательств истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Котельникова В.В. задолженности.

    12.10.2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области – мировым судьей судебного участка № 144 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Котельникова В.В. в пользу СНТ «Север» задолженности по оплате взносов по земельному участку с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по 31.08.2022г. в размере 52767 руб., пени за период с 01.01.2019г. по 31.08.2022г. в размере 6627 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 991 руб., а всего 60385,77 руб.

    13.01.2023г. определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 144 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области указанный судебный приказ был отменен на основании заявления ответчика.

    Поскольку ответчик до настоящего времени не оплатил задолженность за пользование объектами инфраструктуры, истец обратился с исковыми требованиями о взыскании задолженности.

    Вместе с тем, ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

    Рассматривая требования о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

    На основании статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 Гражданского кодекса РФ.

    Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

    При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

    Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

    Учитывая, что первоначально СНТ «Север» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа за период с 01.01.2018 года по 31.08.2022 года – в октябре 2022 года, т.е. уже с пропуском срока исковой давности о взыскании задолженности, задолженность за 2018, 2019 годы взысканию не подлежит. При этому суд учитывает, что с настоящим исковым заявлением истец обратился по истечении 6 месяцев с даты отмены судебного приказа, в связи с чем срок исковой давности исчисляется с даты подачи рассматриваемого иска.

    Поскольку Котельников В.В. за 2020 - 2022 годы своевременно не вносил плату за пользование объектами инфраструктуры СНТ «Север», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу СТН «Север» задолженность за 2020-2022 годы в размере 33819 руб.

    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры за 2018 год и 2019 год суд отказывает, в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной ответчика.

    По исковым требованиям о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.01.2019 года по 31.08.2022 года, в размере 6627,77 руб., суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 37 Постановления «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

    Поскольку ответчик пользуется чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, суд считает необходимым взыскать с Котельникова В.В. в пользу СНТ «Север» проценты за пользование денежными средствами за период с 27.07.2020г. по 31.08.2022г. в размере 2417,70 руб., отказав по взыскании суммы пени свыше.

    Разрешая требования истца о возмещении понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

    Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Как следует из п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

    20 июня 2022 года между ИП Илюшиным А.Ю. и СНТ «Север» заключен договор возмездного оказания юридических услуг 14-юр/22 (л.д.12-13).

    Согласно п. 1.1 данного договора, ИП Илюшин А.Ю. обязуется по заданию СНТ «Север» оказать следующие услуги: осуществить юридические услуги, полное юридическое сопровождение представительство в суде общей юрисдикции (первая инстанция), полная расшифровка услуг представлена стороне договора в акте выполненных работ.

    Как следует из п.3.1 договора, за выполнение услуг, указанных в пункте 1.1 настоящего договора, СНТ «Север» обязуется уплатить ИП Илюшину А.Ю. сумму в размере 50000 руб.

    Оплата суммы, указанной в п.3.1 настоящего договора производится СНТ «Север» следующим образом: безналичный расчет, перечисление в течение 3-х рабочих дней после подписания договора (п.3.2 договора).

    Данный договор подписан сторонами 20 июня 2022 года.

    24 июня 2022 года между ИП Илюшиным А.Ю. и СНТ «Север» составлен акт о выполненных услугах по договору об оказании юридических услуг № 14-юр/22, согласно которому ИП Илюшиным А.Ю. оказана СНТ «Север» юридическая услуга по составлению иска к должнику Котельникову В.В, стоимость работ составила 3 125 руб.

    Вместе с тем, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие факт несения истцом расходов по оплате договора возмездного оказания юридических услуг 14-юр/22 от 20 июня 2022 года.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении требований СНТ «Север» о взыскании с Котельникова В.В. расходов по оплате услуг представителя в размере 3125 руб. отказать.

    В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    При обращении в суд с настоящим исковым заявлением СНТ «Север» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982 руб.

    Поскольку судом были удовлетворены исковые требования СНТ «Север» частично, суд взыскивает государственную пошлину с Котельникова В.В. в пользу СНТ «Север» пропорционально удовлетворенной части в размере 1287,10 руб., отказав во взыскании суммы свыше.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Север» к Котельникову Владимиру Валентиновичу о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Котельникова Владимира Валентиновича (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу СНТ «Север» (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) задолженность за пользование имуществом и объектами инфраструктуры за 2020-2022гг. в размере 33819 руб., пени в размере 2 417,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1287,10 руб.

В удовлетворении исковых требований СНТ «Север» к Котельникову Владимиру Валентиновичу о взыскании задолженности на сумму свыше 33819 руб., пени на сумму свыше 2 417,70 руб. и расходов по оплате государственной пошлины на сумму свыше 1287,10 руб., расходов по оплате услуг представителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный города Волгограда в течение одного месяца со дня приятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 04 октября 2023 года.

Судья                    О.Ю.Буланцева