Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1596/2023 от 30.08.2023

Дело № 13-1596/2023

(к делу №2-1008/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года                                               г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего - судьи Сологуб Л.В.,

при секретаре – Павленко Н.А.,

с участием: заявителя – ФИО2;

заинтересованного лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ФИО2 в интересах малолетнего ФИО1 к ФИО4, ФИО3, третьи лица - прокуратура <адрес> Республики Крым, Департамент по делам детей Администрации <адрес>, об ограничении родительских прав и взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд заявление о процессуальном правопреемстве взыскателя алиментов с органа опеки - Департамента по делам детей Администрации <адрес> на содержание совершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на неё пользу как на опекуна, на воспитании и содержании которой находятся несовершеннолетний ребенок.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала свое заявление, просила произвести замену взыскателя алиментов, ссылаясь на то, что ее дочь ФИО4 и ФИО3 по решению суда ограничены в родительских правах в отношении ребенка ФИО1, 2018 года рождения и на его содержание были взысканы алименты в пользу органа опеки и попечительства. В настоящее время ее дочь ФИО4 находится в СИЗО. Так как ребенок передан ей, как бабушке для опеки, то просит произвести замену взыскателя с органа опеки и попечительства на нее.

Заинтересованное лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения заявления. Подтвердил пояснения ФИО2

Заинтересованное лицо ФИО4 не явилась в судебное заседание, находится в СИЗО.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4

Выслушав пояснения ФИО2, ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ч. 1 ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании части 2 ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

Исходя из системного толкования приведенных правовых норм, процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Так как исполнение судебного акта является стадией гражданского процесса, то суд вправе произвести замену стороны ее правопреемником на указанной стадии.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 в интересах малолетнего ФИО1 к ФИО4, ФИО3 (третьи лица: прокуратура <адрес> Республики Крым, Департамент по делам детей Администрации <адрес>), об ограничении родительских прав и взыскании алиментов – удовлетворен.

Ограничены родительские права ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан на печение органов опеки и попечительства Администрации <адрес>.

Взысканы с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Департамента по делам детей Администрации <адрес> Республики Крым, алименты на содержание малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7423,00 руб., что составляет 0,5 величины прожиточного минимума на ребенка по <адрес> в пользу, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ею совершеннолетия.

Взысканы с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Департамента по делам детей Администрации <адрес> Республики Крым, алименты на содержание малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7423,00 руб., что составляет 0,5 величины прожиточного минимума на ребенка по <адрес> в пользу, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ею совершеннолетия (л.д. 65-70)

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист.

Постановлением Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ над малолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Г.Р. установлена предварительная опека временно сроком на 6 месяцев ФИО2, которая является опекуном над малолетним внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставшегося без попечения родителей.(л.д.86)

Таким образом, ФИО2 приняла на воспитание и на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь его законным опекуном.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при лишении родительских прав одного из родителей и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со статьями 81 - 83, пунктом 1 статьи 84 СК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о процессуальном правопреемстве и их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ФИО2 о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому дела удовлетворить.

Допустить по гражданскому делу по иску ФИО2 в интересах малолетнего ФИО1 к ФИО4, ФИО3 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов, правопреемство на стадии исполнения решения Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осуществив процессуальную замену взыскателя алиментов с Департамента по делам детей Администрации <адрес> на правопреемника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>а <адрес> УССР, паспорт гражданина РФ 9714 , выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, зарегистрированную по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Судья                                                                                             Л.В. Сологуб

13-1596/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Сологуб Людмила Викторовна
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
30.08.2023Материалы переданы в производство судье
04.09.2023Решение вопроса о принятии к производству
25.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее