Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2022 (1-466/2021;) от 24.12.2021

Дело № 1-67/2022 (12101320013000657)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Юрга                                                    21 января 2022 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ценевой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Юргинского межрайонного прокурора Пухова К.А.,

подсудимых Тимофеева М.В., Мацкевич А.В.,

защитников – адвокатов Грищенко И.В., Махмудова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Иваницкой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тимофеева М.В., ***, *** зарегистрированного и проживающего в ***, ранее судимого:

- 23 мая 2019 года *** городским судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 февраля 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 30 октября 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

Мацкевич А.В., ***, уроженки ***, ранее судимой:

- 21 июня 2021 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Тимофеев М.В. и Мацкевич А.В. совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

28 июня 2021 года в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Тимофеев М.В. и Мацкевич А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: ***, предоставленной им для проживания Т.Н.А., согласно заключенному 10 декабря 2019 года договору найма жилого помещения, сроком пролонгированным до 10 ноября 2021 года с ежемесячной оплатой 10 числа каждого месяца, в размере 5 000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение вверенного им чужого имущества, путем растраты, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли в совершении преступного деяния, договорились между собой об осуществлении непосредственного изъятия, вывоза и продажи, в целях личного обогащения, имевшегося в их пользовании в указанной квартире имущества, принадлежащего Т.Н.А., а именно: холодильника торговой марки «Hotpoint Ariston» модель RMNB 1167 SF, стоимостью 8500 рублей, стиральной машины торговой марки «LG» модель F 1 1296 WDS, стоимостью 4500 рублей, которое им было вверено последней 10 декабря 2019 года во временное пользование, одновременно с заключением указанного договора найма жилого помещения, без права распоряжения.

После чего в указанный период времени и вместе Тимофеев М.В., продолжая действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Мацкевич А.В., направленному на хищение чужого имущества путем растраты, принадлежащего Т.Н.А., придерживаясь ранее разработанного плана и отведенной ему роли, совместно с К.С.В., не знавшим об их преступных намерениях, вынес из квартиры принадлежащее Т.Н.А. указанное имущество, а именно: холодильник торговой марки «Hotpoint Ariston» модель RMNB 1167 SF, стоимостью 8500 рублей, стиральную машину торговой марки «LG» модель F 1 1296 WDS, стоимостью 4500 рублей и погрузив их в автомобиль марки ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер *** под управлением Чернова О.А., которому так же не было известно о совершаемом преступлении, доставил в комиссионный магазин «Заначка», расположенный по адресу: ***, куда Тимофеев М.В., продолжая действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Мацкевич А.В., продал похищенный холодильник торговой марки «Hotpoint Ariston», согласно договору *** от 28 июня 2021 года, а стиральной машиной торговой марки «LG» распорядился по собственному усмотрению, оставив ее возле указанного комиссионного магазина.

Таким образом, 28 июня 2021 года в период с 11 часов 00 минут Тимофеев М.В. и Мацкевич А.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, не имея согласия собственника, совершили растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновным, сдав в комиссионный магазин «Заначка», расположенный по адресу: *** Б, принадлежащие Т.Н.А. холодильник торговой марки «Hotpoint Ariston» модель RMNB 1167 SF, стоимостью 8500 рублей, стиральную машину торговой марки «LG» модель F 1 1296 WDS, стоимостью 4500 рублей, а всего на общую сумму 13 000 рублей, причинив последней значительный ущерб, распорядившись полученными денежными средствами по собственному усмотрению.

Подсудимый Тимофеев М.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в период ознакомления с материалами уголовного дела, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Подсудимая Мацкевич А.В. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в период ознакомления с материалами уголовного дела, она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Учитывая мнение подсудимого Тимофеева М.В. и его защитника-адвоката Грищенко И.В., подсудимой Мацкевич А.В. и ее защитника-адвоката Махмудова Р.В., а также потерпевшей и государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд находит возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимыми заявлено добровольно после консультации с защитниками, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимые осознают.

Действия подсудимых Тимофеева М.В. и Мацкевич А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимым, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Подсудимый Тимофеев М.В. *** по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (т. 1 л.д. 190).

Подсудимая Мацкевич (до брака-Капитоненко) А.В. *** по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (т. 1 л.д. 158).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждому из подсудимых, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, которые выразились в принесении потерпевшей извинений и возмещении ущерба, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, занятность-общественно полезным трудом, состояние здоровья Тимофеева М.В. и его отца, являющегося *** и оказание ему помощи, состояние здоровья Мацкевич А.В.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Несмотря на то, что преступление совершено подсудимыми в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит оснований для признания данного обстоятельства в качестве отягчающего наказание в соответствии ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку убедительных доказательств того, что состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, оказало влияние на совершение подсудимыми преступления, в материалах дела, не имеется.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, в связи с чем считает необходимым назначить Тимофееву М.В. и Мацкевич А.В. наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания, суд руководствуется правилами ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, по делу установлены смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

Применение дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 160 УК РФ, в отношении подсудимых суд находит нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновных, их поведением во время или ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 1-░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ *** ░░ 28 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 1-░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░

1-67/2022 (1-466/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пухов К.А.
Другие
Тимофеев Максим Владимирович
Мацкевич Алена Викторовна
Грищенко Ирина Владимировна
Махмудов Рустам Вазирович
Суд
Юргинский городской суд Кемеровской области
Судья
Ценева Ксения Викторовна
Дело на сайте суда
yurginsky--kmr.sudrf.ru
24.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2021Передача материалов дела судье
12.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Провозглашение приговора
28.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2022Дело оформлено
29.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее