Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-263/2017 от 22.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении.

22 ноября 2017 г.                                    г. Дербент.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Ашуров К.В., изучив протокол об административном правонарушении от 13.11.2017 г., составленный Прикаспийским ГИПН в отношении ИП Гитиновой А.Т., о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Дербентский районный суд для рассмотрения направлен указанный выше протокол об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы суд находит их подлежащими возвращению.

Согласно статье 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении указано, что местом регистрации ИП Гитиновой А.Т. является <адрес> «д», в предписании от 03.10.2017 г. и уведомлении указан адрес: <адрес>, при этом не ясно является ли это адрес местом ее проживания или местом осуществления предпринимательской деятельности, материал направлен для рассмотрения в Дербентский районный суд.

В нарушении ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения. Из сведений, содержащихся в материалах дела и протокола, невозможно выяснить место и характер деятельности ИП Гитиновой А.Т., а следовательно суд не может определить подсудность данного дела, выяснить, относится ли к компетенции суда рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Данные обстоятельства исключают возможность принятия судом решения на основании представленного протокола об административном правонарушении.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении не подлежит обжалованию должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 40).

Возвращение протокола об административном правонарушении не препятствует повторной передаче его для рассмотрения в суд после устранения указанных в определении суда причин, препятствовавших для его рассмотрения.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Прикаспийской ГИПН протокол об административном правонарушении № 02-12-фм\088 от 13.11. 2017 г., составленный в отношении ИП Гитиновой Аксаны Таштемировны, о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.27 КоАП РФ.

Судья Ашуров К.В.