Дело -----
УИД 21RS0------16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
дата адрес
Ленинский районный суд адрес Республики
в составе председательствующего судьи Филиппова А.Н.
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПКК «Чебоксары-Согласие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа,
установил:
СПКК «Чебоксары-Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа.
До судебного заседания от СПКК «Чебоксары-Согласие» в адрес суда поступило заявление об отказе от иска и возврате уплаченной государственной пошлины, из которого следует, что истец отказывается от своих исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований. Также из данного заявления следует, что последствия отказа от иска, СПКК «Чебоксары-Согласие» известны.
Стороны по делу извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, истец вправе отказаться от иска.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ СПКК «Чебоксары-Согласие» от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ СПКК «Чебоксары-Согласие» от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, истцу СПКК «Чебоксары-Согласие» следует возвратить 70% уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1292 руб. 90 коп. (1847 руб. * 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от СПКК «Чебоксары-Согласие» отказ от иска.
Прекратить производство по делу ----- по исковому заявлению СПКК «Чебоксары-Согласие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа.
Возвратить СПКК «Чебоксары-Согласие» 70% уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1292 руб. 90 коп.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд адрес Республики.
Судья А.Н. Филиппов