Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-15/2017 от 25.01.2017

4/14-15/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кунгур              20 февраля 2017 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кожевникова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой И.И.,

с участием Кунгурского городского прокурора Сотниковой Е.А.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3,

осужденной Перелыгиной Е.А.,

защитника Ефимовой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кунгуре Пермского края представление начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о вменении дополнительного ограничения по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Перелыгиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Перелыгина Е.А. осуждена по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году шести месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципальных образований «<адрес>» и Кунгурский муниципальный район <адрес>, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации (л.д. 3-5).

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился с представлением об установлении дополнительного ограничения – не уходить из места постоянного жительства с 23 часов до 6 часов утра следующего дня, поскольку осужденная допустила нарушение возложенных на неё обязанностей, а именно: не явилась на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю доводы представления поддержал.

Осуждённая Перелыгина Е.А. в судебном заседании с представлением УИИ согласна, не отрицает, что действительно допустила нарушение возложенных на неё обязанностей по приговору суда.

Защитник Ефимова Д.В. просит в удовлетворении представления отказать, так как осужденная в период отбывания наказания допустила единственное нарушение, которое не связано с ее нахождением в ночное время вне места жительства.

Прокурор Сотникова Е.А. считает представление подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3. ст. 53 УК РФ, частями 1 и 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, к которым относится несоблюдение без уважительных причин, установленных судом ограничений и неявка без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено, что приговор Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Перелыгиной Е.А. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5).

Как следует из представленных материалов осужденная поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7,8-9), в этот же день ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, последствия нарушения установленных ограничений и возложенной обязанности. В этот же день Перелыгина Е.А. была дополнительно уведомлена о необходимости явки для регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ Перелыгина Е.А. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительных причин, что подтверждается копией листа регистрации (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Перелыгина Е.А. явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, с неё было отобрано объяснение, в котором она пояснила, что не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как утром уехала в ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, оформляла передачу мужу, и находилась там целый день (л.д. 12), в этот же день ей было вынесено официальное предостережение (л.д. 13).

В судебном заседании осужденная Перелыгина Е.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ действительно не явился на регистрацию в УИИ, так как находилась в ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю.

Каких-либо уважительных причин несоблюдения установленных обязанностей осужденной не представлено, судом не установлено.

Таким образом, осужденная Перелыгина Е.А. нарушила возложенную на неё обязанность по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ – не явилась без уважительных причин на регистрацию в УИИ в назначенный день – ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным в целях усиления контроля за осужденной дополнить ранее установленные ограничения – не уходить из места постоянного жительства с 23 часов до 06 часов утра следующего дня.

Установление осужденной дополнительного ограничения будет способствовать её исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Перелыгиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Перелыгиной Е.А. установить дополнительное ограничение по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: не уходить из места постоянного жительства с 23 часов до 6 часов утра следующего дня.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья                 В.Г. Кожевников