Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2023 от 17.04.2023

Уголовное дело № года

46RS0№-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Баламутовой С.А.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора <адрес> Козыревой Е.А., помощника прокурора <адрес> Головачевой Н.В.,

подсудимого Власова В.В.,

защитника Ломакина И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Братковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Власова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее общее, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалида 3 группы, не работающего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по п.«а» ч.2 ст.166, ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 25 дней,

осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч.2 ст.314.1, ст.64 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно, отбытого срока наказания не имеет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Власов В.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Власова В.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: два раза в месяц являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В. ОМВД России по <адрес> был поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому обязан был являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> первую и третью пятницу каждого месяца, а так же был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Власову В.В. на период административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В. в ОМВД России по <адрес> был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он обязан был являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> первую, вторую, третью, четвертую пятницу каждого месяца, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ от Власова В.В. поступило письменное заявление, в котором он сообщал о смене места проживания по адресу: <адрес>, по семейным обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Власову В.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В. прибыл в ОМВД России по <адрес>, где был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ у Власова В.В., находящегося по избранному им месту жительства, в домовладении №, расположенном по <адрес>, достоверно знающего о решениях Октябрьского районного суда <адрес>, вступивших в законную силу, и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а так же о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, Власов В.В., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, пренебрегая возложенными на него обязанностями - явках в орган внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без согласия ОМВД России по <адрес>, самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, проживая по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Власов В.В., находясь на <адрес>, был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

    В судебном заседании подсудимый Власов В.В. виновным себя по ст.314.1 ч.1 УК РФ признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ (достоверность которых он подтвердил в судебном заседании) показаний при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 88-92), следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении него был установлен административный надзор, а так же установлены административные ограничения: два раза в месяц являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В августе 2021 года он проживал по адресу: <адрес> вместе с родителями, при постановке под административный надзор, он указывал инспектору по осуществлению административного надзора этот адрес. Затем решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему дополнено административное ограничение: 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания. Инспектором по осуществлению административного надзора он был предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдение установленных ограничений и обязанностей, за самовольное оставление места жительств в целях уклонения от административного надзора, был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. Он понимал, что в случае нарушений административных ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать с сожительницей Свидетель №3 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> срок административного надзора ему был продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ он вновь был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. Примерно в начале ноября 2022 года он познакомился с женщиной по имени ФИО4, которая проживает по адресу: <адрес>, и примерно ДД.ММ.ГГГГ он к ней переехал, об этом он никому не рассказал, чтобы не соблюдать возложенные на него административные ограничения, то есть скрылся от сотрудников ОМВД России по <адрес>. Он понимал, что может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за то, что скрылся, самовольно оставил место жительство. Ему было известно, что он мог написать заявление в ОМВД России по <адрес> заявление о смене места жительства, но не сделал это умышленно. На протяжении примерно двух месяцев до ДД.ММ.ГГГГ он жил в Курске с ФИО4, нигде не работал, они распивали спиртное за ее счет. В это время он не выходил на связь ни с родителями, ни с сотрудниками полиции, сменил номер телефона, потом потерял телефон. ДД.ММ.ГГГГ он решил вернуться домой и был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> на улице в <адрес>.

    Помимо собственного признания, вина подсудимого Власова В.В. в инкриминируемом ему деянии, подтверждается показаниями свидетелей, а так же исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.78-81) следует, что она занимает должность старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. У нее в производстве находилось дело административного надзора в отношении Власова В.В., которому ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: два раза в месяц являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ она провела с ним профилактическую беседу, разъяснила его права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст. ст. 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, ему было вручено предупреждение, а так же копия графика прибытия в ОМВД России по <адрес>. Однако, в период нахождения под административным надзором, Власов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей. В данной связи, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Власову В.В. дополнено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ с поднадзорным Власовым В.В. опять была проведена профилактическая беседа, ему были разъяснены права и обязанности, вручено соответствующее предупреждение, а так же копия графика прибытия в ОМВД России по <адрес> на отметку. ДД.ММ.ГГГГ от Власова В.В. поступило письменное заявление о смене места жительства, он указал адресом проживания: <адрес>. За период нахождения под административным надзором Власов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Власову В.В. продлен срок административного надзора на шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ с поднадзорным Власовым В.В. вновь была проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности. Согласно графика прибытия поднадзорного лица, Власов В.В. в ОМВД России по Октябрьском у району на регистрацию не явился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что местонахождения Власова В.В. установлено не было, то ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ место нахождения Власова В.В. было установлено, он был задержан в <адрес> и доставлен в ОМВД России по <адрес>.

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 95-96) следует, что Власов В.В. - ее сын. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении Власова В.В. был установлен административный надзор. Затем решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Власову В.В. дополнено административное ограничение в виде: 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> срок административного надзора Власову В.В. был продлен на 6 месяцев. Примерно в середине ноября 2022 года ее сын куда-то уехал, ей по данному поводу он ничего не говорил. К ней неоднократно приезжали сотрудники полиции, которые проверяли сына дома, но его дома не было, и она не знала, где он. Она неоднократно звонила сыну, но его телефон был все время отключен. ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В. был задержан сотрудниками полиции за то, что уклонялся от осуществления административного надзора.

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.97-98), следует, что в конце августа 2020 года она познакомилась с Власовым В.В.. Знает, что в отношении Власова В.В. был установлен административный надзор, он писал заявление сотруднику, осуществляющему административной надзор, что будет проживать по месту ее жительства, указав ее адрес регистрации. Сотрудники неоднократно к ним приезжали в ночное время. Позже решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Власову В.В. дополнено административное ограничение и ему необходимо было четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> срок административного надзора Власову В.В. был продлен на 6 месяцев. Примерно в начале ноября 2022 года Власов В.В. пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, между ними произошла ссора по поводу того, что он употребляет спиртные напитки. Власов В.В. ушел из дома и больше к ней он не приходил. К ней неоднократно приезжали сотрудники полиции, искали Власова В.В., но он на связь не выходил, его местонахождение ей известно не было. С указанного времени с Власовым В.В. она не общалась. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал Власов В.В., которому она сказала, чтобы он пошел в отдел полиции, так как его искали сотрудники полиции. В этот же день Власов В.В. был задержан сотрудниками полиции.

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д.107-109), следует, что у нее есть дочь Свидетель №5. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ее дочерью Свидетель №5 проживал Власов В.В. по адресу: <адрес>. За время проживания Власов В.В. помогал по дому, иногда употреблял спиртные напитки. О том, что в отношении Власова В.В. установлен административный надзор, ей известно не было. ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В. уехал и больше он к дочери не возвращался.

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 (л.д.110-113), следует, что в начале ноября 2022 года она познакомилась с Власовым В.В., они начали общаться. Затем, ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В. переехал к ней жить в дом, принадлежащий ее матери Свидетель №4. От Власова В.В. ей стало известно о том, что по месту его регистрации в <адрес> он находится под административным надзором, он должен был являться на отметку в орган внутренних дел два раза в месяц, ему запрещено было пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов. Она спрашивала у Власова В.В, как он собирается у нее проживать, ведь в отношении него установлен административный надзор, на что он ей ответил, что не желает, чтобы его контролировали сотрудники полиции. Во время их совместного проживания, Власов В.В. помогал ей в ведении домашнего хозяйства, иногда они вместе распивали спиртные напитки. Власов В.В. не мог официально устроиться на работу, поэтому подрабатывал неофициально. От него ей известно о том, что его разыскивали сотрудники полиции в связи с тем, что он уклонялся от осуществления административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В. ей сказал, что поедет навестить свою мать в <адрес>, но не вернулся. Затем ей стало известно, что Власов был задержан сотрудниками полиции.

Помимо этого, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими проверенными и оцененными в соответствии с требованиями ст.ст.87-88 УПК РФ письменными материалами дела, в частности данными, отраженными в процессуальных документах:

- в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что надлежащим образом осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>; в ходе осмотра Власов В.В. указал, что проживал в этом доме, в жилом помещении обнаружены его личные вещи (л.д.66-72);

- в решении Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Власова В.В. установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: два раза в месяц являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 10-11);

- в заявлении Власова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Власов В.В. сообщил, что местом его проживания является адрес: <адрес>, в связи с чем, просит осуществлять проверки по указанному им в заявлении адресу (л.д. 14);

- в предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что старший инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> письменно ознакомила Власова В.В. с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупредила об ответственности (л.д.12);

- в графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Власов В.В. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> каждую первую и третью пятницу месяца (л.д.13);

- в заключении о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Власов В.В., проживающий по адресу: <адрес>, поставлен в ОМВД России по <адрес> на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.9);

- в решении Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Власову В.В. установлено на период административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.27-28);

- в предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> вынесено предупреждение поднадзорному Власову В.В., он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупредила об ответственности (л.д. 29);

- в графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Власову В.В. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> каждую первую, вторую, третью, четвертую пятницу месяца (л.д. 30-31);

- в заявлении Власова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что местом его проживания является адрес: <адрес>, в связи с чем, просит осуществлять проверки по указанному им в заявлении адресу (л.д. 33);

- в решении Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Власову В.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора (л.д.34-35);

- в предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вынесено предупреждение Власову В.В., он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения, предупрежден об ответственности (л.д.36).

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с материалами дела, суд считает, что в судебном заседании нашла своё подтверждение вина подсудимого Власова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, а именно в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, так как в суде установлено, что Власов В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, пренебрегая возложенными на него обязанностями - явках в орган внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без согласия ОМВД России по <адрес>, самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, проживая по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Власов В.В., находясь на <адрес>, был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства, помимо собственных признательных показаний подсудимого, полностью подтверждаются добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, которые согласуются как между собой, так и с вышеприведенными письменными материалами уголовного дела.

Действия Власова В.В. суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

    Определяя вид и размер наказания подсудимому Власову В.В., суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    При назначении наказания суд учитывает удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства и по месту отбывания предыдущего наказания (л.д.140,247), тот факт, что на учетах у врача-психиатра, врача-фтизиатра он не состоит (л.д.133,134,) состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» (л.д.135), проживает с родителями (л.д.141), а также учитывает, что в соответствии с выводами в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Власов В.В. на период совершения им инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает; в настоящее время обнаруживает и на период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки психического расстройства в виде синдрома зависимости от алкоголя (F-10.2 по МКБ-10, алкоголизм); по своему психическому состоянию он может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (л.д.101-104); также суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

    Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым Власовым В.В. своей вины и раскаяние в содеянном, тот факт, что он является инвали<адрес> группы (л.д.135), состояние его здоровья после оперативного вмешательства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2010 года рождения (л.д.131).

Доводы сторон о необходимости признания в качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает несостоятельными, так как полное признание подсудимым своей вины не может рассматриваться как активное способствование раскрытию и расследованию им преступления, поскольку по смыслу закона под активным способствованием понимаются лишь активные действия лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе дознания были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Власову В.В., рецидив преступлений, поскольку наличие у подсудимого неснятой и непогашенной судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.166, ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку оно в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

     Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить Власову В.В. менее строгое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ при наличии рецидива преступлений, в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

При этом с учетом конкретных установленных судом обстоятельств дела, возможности назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ, суд не находит.

    Обстоятельств, препятствующих назначению и исполнению данного вида наказания судом, на момент вынесения приговора не установлено.

Суд учитывает, что настоящее преступление совершено Власовым В.В. до вынесения приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, и, с учетом данных о его личности, наличия смягчающих вину обстоятельств, применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, суд учитывает, что отбытого срока наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Власов В.В. не имеет.

    По мнению суда, именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания, в наибольшей мере влиять на исправление виновного и соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

    Поскольку подсудимому Власову В.В. достоверно известно о назначении уголовного наказания по настоящему приговору и о том, что его возможный выезд с места жительства может воспрепятствовать исполнению настоящего приговора, суд полагает необходимым сохранить ранее избранную подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

                     П Р И Г О В О Р И Л :

Власова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 07 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Власову В.В. наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в отношении Власова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанций, а также поручать осуществление своей защиты в судах апелляционной и кассационной инстанций избранному им защитнику либо ходатайствовать перед соответствующими судами о назначении защитника.

    Председательствующий: