Дело № 2-4891/2022 10 ноября 2022 года
42RS0008-01-2022-000428-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,
при секретаре Волковой А.О.,
рассмотрев в открытом основном судебном заседании дело по исковому заявлению Демченко С.Е. к ООО «ИТЦ Гарант» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец обратился в Рудничный районный суд города Кемерово с иском к ответчику, просил признать недействительным дополнительное соглашение № № к договору № от 15.11.2021, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 120000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф.
Определением указанного суда от 11.03.2022 гражданское дело по данному иску было передано для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову в судебное заседание 10 ноября 2022 года, о проведении судебного заседания с использованием видеоконференцсвязи ввиду отдаленности проживания также суд не просил.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца (не явился в предварительное судебное заседание 21.06.2022, в основное судебное заседание 07.09.2022, в настоящее основное судебном заседание), не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, о проведении судебного заседания с использованием видеоконференцсвязи ввиду отдаленности проживания, не представившего доказательств уважительности причин отсутствия в двух основных судебных заседаниях подряд.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Демченко С.Е. к ООО «ИТЦ Гарант» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: О.Е. Виноградова