Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-2197/2024 (2-14337/2023;) ~ М-8579/2023 от 05.06.2023

2-2197/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.02.2024г.                                                              г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Ермолова Г.Н. при секретаре Щегольковой М.М., при помощнике Авдеевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лях Евгении Владимировны, Сиротенко Егора Дмитриевича в лице законного представителя Сиротенко Дмитрия Владимировича к Оселедец Наталье Александровне о выделе доли из общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится на рассмотрение дело по иску Лях Евгении Владимировны, Сиротенко Егора Дмитриевича в лице законного представителя Сиротенко Дмитрия Владимировича к Оселедец Наталье Александровне о выделе доли из общей долевой собственности.

Стороны в судебном заседании отсутствовали по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

Из материалов дела видно, что истец в суд не явились по вторичному вызову, в связи с чем, судья считает правильным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив при этом, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца настоящее определение может быть отменено, а истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лях Евгении Владимировны, Сиротенко Егора Дмитриевича в лице законного представителя Сиротенко Дмитрия Владимировича к Оселедец Наталье Александровне о выделе доли из общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Судья: