Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-225/2023 от 29.03.2023

дело – 225 / 2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                             31 марта 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Микова В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившее из полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении Микова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили в Индустриальный районный суд г. Перми.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в составленный в отношении Микова В.В. протокол об административном правонарушении внесены изменения в части отчества лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем в материалах дела не имеется данных, свидетельствующих о том, что изменения в протокол об административном правонарушении были внесены при составлении указанного процессуального акта в присутствии Микова В.В.

Подпись названного лица об ознакомлении с внесенными изменениями в протоколе об административном правонарушении отсутствует, также как и сведения в деле об извещении Микова В.В. о необходимости явки к должностному лицу для внесения изменений в названный протокол.

Таким образом, оснований полагать о том, что изменения в протокол об административном правонарушении внесены должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Как следует из п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года « 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен или другие материалы оформлены неправильно судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Учитывая, что допущенные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении препятствуют рассмотрению дела, и не могут быть устранены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол, для устранения указанных выше недостатков.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

    протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленный в отношении Микова В.В. и другие материалы дела возвратить для устранения недостатков должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

    

    Судья О.А. Мокрушин

5-225/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Микова Валентина Васильевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Мокрушин Олег Александрович
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
30.03.2023Передача дела судье
31.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
04.04.2023Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
04.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее