Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2022 ~ М-304/2022 от 14.04.2022

Дело №2-355/2022

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2022г. г.Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Враговой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катышевой Т.А.,

с участием истца Ильина А.И.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Зайцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильина А.И. к Мешковой Л.В. об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Ильин А.И. обратился в суд с иском к Мешковой Л.В. об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, просил суд вынести решение об освобождении от ареста и исключении из описи имущества – автомашины <данные изъяты>, госномер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, приобретенного ФИО1 у Ильина А.И. на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ильин А.И. просил суд прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска, указав, что спор разрешен в досудебном порядке, последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца Барсукова Е.А., ответчик Мешкова Л.В., представитель ответчика Первушина И.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Пономаренко Е.М., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Зайцева А.В. не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ истца Ильина А.И. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220, 221, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░