Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1192/2022 ~ M-919/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-1192/2022

03RS0015-01-2021-005476-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года                                                                     г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре                              Ростовой Н.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бывальцевой ФИО7 к Горбуновой ФИО8, Мельникову ФИО9, ООО «Домоуправление №9» о признании решений общего собрания собственников (адрес) в г.Салават, оформленных проколом № ... от 00.00.0000 недействительными,

установил:

         Бывальцева В.П. обратилась в суд с иском к Горбуновой ФИО10, Мельникову ФИО11, ООО «Домоуправление №9», просит признать недействительными решения общего собрания собственников (адрес) в г.Салават, оформленные проколом № ... от 00.00.0000.

Суд, исследовав материалы дела, гражданское дело №..., определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

           Судом установлено, что определением Салаватского городского суда от 00.00.0000 года, вступившим в законную силу производство по делу по исковому заявлению Бывальцевой ФИО12 к Горбуновой ФИО13, Мельникову ФИО14, ООО «Домоуправление №9» о признании недействительными решений общего собрания собственников (адрес) в г.Салават, оформленных проколом № ... от 00.00.0000, взыскании судебных расходов - прекращено.

         Из материалов дела усматривается, что Бывальцева В.П. уже обращалась в суд с иском к Горбуновой ФИО15, Мельникову ФИО16, ООО «Домоуправление №9» о признании решений общего собрания собственников (адрес) в г.Салават, оформленных проколом № ... от 00.00.0000 – недействительными, производства по делу прекращено в связи с принятием отказа истца от иска.

Такого процессуального инструмента, как защита своих прав путем повторного рассмотрения данных вопросов судом первой инстанции ГПК РФ не предусматривает.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу.

         На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220, 221, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ №9» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ 00.00.0000 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                        ░/░                                   ░.░.░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░░░

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)