Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2022 ~ М-359/2022 от 18.08.2022

№

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№                 с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Митрофановой О.А.,

при секретаре Пустынниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугина Василия Филипповича к администрации Поповского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области, Акимовой Наталье Филипповне, Ботневой Татьяне Филипповне, Калугиной Нине Филипповне, Калугину Николаю Филипповичу о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

установил:

Калугин В.Ф. обратился в суд с иском к администрации Поповского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области, Акимовой Н.Ф., Ботневой Т.Ф., Калугиной Н.Ф., Калугину Н.Ф. о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону после смерти своей матери Калугиной Т.А., умершей №

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что при жизни наследодателю Калугиной Т.А. принадлежало недвижимое имущество, состоящее из 1/382 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В настоящее время указанная земельная доля находится в аренде у Журавлева В.В. на основании договора аренды земельного участка.

После смерти матери ни он, ни его братья и сестры к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, вместе с тем, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку распорядился ее личными вещами, оплачивал коммунальные платежи, обрабатывал огород, окашивал территорию вокруг дома наследодателя.

Его родные сестры Акимова Н.Ф., Ботнева Т.Ф., Калугина Н.Ф. и родной брат Калугин Н.Ф. на наследственное имущество не претендуют, срок принятия наследства ими пропущен, не возражают, чтобы он получил свидетельство о праве на наследство.

Полагая, что он является единственным наследником первой очереди после смерти наследодателя, в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства фактически принял наследство, ссылаясь на то, что в настоящее время оформить право собственности на принадлежащее наследодателю Калугиной Т.А. имущество во внесудебном порядке не представляется возможным, просит признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество.

Истец Калугин В.Ф., представитель истца по доверенности Попова С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики Акимова Н.Ф., Ботнева Т.Ф., Калугина Н.Ф., Калугин Н.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Представитель ответчика администрации Поповского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав, что против удовлетворения исковых требований Калугина В.Ф. не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Журавлев В.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из свидетельства о смерти наследодателя серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года администрацией Поповского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области следует, что Калугина Татьяна Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка с. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 7)

Истец Калугин Василий Филиппович является сыном наследодателя Калугиной Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении истца серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ г. Поповским сельсоветом Староюрьевского района Тамбовской области (л.д. 8)

Ответчица Акимова (Калугина) Наталья Филипповна, ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью наследодателя Калугиной Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении ответчицы серии №, выданным 20.07.1970 г. Поповским сельсоветом Староюрьевского района Тамбовской области и свидетельством о заключении брака ответчицы серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ г. Спасским сельсоветом Староюрьевского района Тамбовской области, согласно которого Калугиной Н.Ф. после заключения ДД.ММ.ГГГГ г. брака с Акимовым М.Ф. присвоена фамилия Акимова (л. д. 21, 22).

Ответчица Ботнева (Калугина) Татьяна Филипповна, ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью наследодателя Калугиной Т.А., что подтверждается повторным свидетельством о рождении ответчицы серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ г., Органом ЗАГС Москвы № 120 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг окружного значения Юго-Западного административного округа г. Москвы и свидетельством о заключении брака ответчицы серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ г. поселковым Советом народных депутатов проселка Красный ткач Егорьевского района Московской области, согласно которого Калугиной Т.Ф. после заключения 13 июня 1987 г. брака с Ботневым А.И. присвоена фамилия Ботнева (л.д.10, 11).

Ответчица Калугина Нина Филипповна, ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью наследодателя Калугиной Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении ответчицы серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17).

Ответчик Калугин Николай Филиппович, ДД.ММ.ГГГГ, является сыном наследодателя Калугиной Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении ответчика серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ г. Поповским сельсоветом Староюрьевского района Тамбовской области (л.д.24).

Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после наследодателя Калугиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственных дел не открыто.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследодателю Калугиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ., при жизни принадлежало недвижимое имущество, в том числе, состоящее из: 1/382 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Тамбовская область, Староюрьевский район, Поповский сельсовет, территория Крутовское, земельный участок № 6 (земельная доля находится в аренде у Журавлева В.В., срок аренды - до 22.06.2023), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 13 июля 2022 г. № № (л.д. 26-30).

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п. 36,37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

Наследодатель Калугина Т.А. на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г. была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес> <адрес> что подтверждается справкой администрации Поповского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области от 15.08.2022г. № 279.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя Калугиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., наследственное имущество, принадлежащее наследодателю в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, фактически было принято истцом Калугиным В.Ф., совершившим в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается справкой ИП главы КФХ Журавлева В.В. от 16 августа 2022 г., согласно которой Калугиным В.Ф. после смерти Калугиной Т.А. была получена арендная плата по договору аренды земельного участка; справкой администрации Поповского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области от 15 августа 2022 г. № №, согласно которой, Калугин В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своей матери Калугиной Т.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пользовался имуществом наследодателя, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные платежи).

Как указано выше, наряду с истцом Калугиным В.Ф., являющимся в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя Калугиной Т.А., наследниками первой очереди также являются Акимова Н.Ф., Ботнева Т.Ф., Калугина Н.Ф., Калугин Н.Ф.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Ответчики Акимова Н.Ф., Ботнева Т.Ф., Калугина Н.Ф., Калугин Н.Ф., являющиеся детьми наследодателя Калугиной Т.А., на причитающуюся им по закону долю в спорном наследственном имуществе, оставшемся после смерти наследодателя, не претендуют, срок принятия наследства ими пропущен, не возражают против признания за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями Акимовой Н.Ф., Ботневой Т.Ф., Калугиной Н.Ф., Калугин Н.Ф., (л.д. 14, 15, 18, 23).

Таким образом, в связи с тем, что истец Калугин В.Ф является единственным наследником по закону наследодателя Калугиной Т.А., в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, фактически принял наследственное имущество, наследников, имеющих в соответствии со ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве, не имеется, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Калугиной Т.А., умершей 19 февраля 2017 г., на спорное недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Калугина Василия Филипповича к администрации Поповского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области, Акимовой Наталье Филипповне, Ботневой Татьяне Филипповне, Калугиной Нине Филипповне, Калугину Николаю Филипповичу о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Калугиным Василием Филипповичем, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем с. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Калугиной Татьяны Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ г., право собственности на недвижимое имущество, состоящее из 1/382 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит регистрации в межмуниципальном отделе по Первомайскому и Староюрьевскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья -                             О.А. Митрофанова

Мотивированное решение суда составлено 23 сентября 2022 года