Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2023 ~ М-4/2023 от 19.01.2023

УИД-22RS0043-01-2023-000006-80                                                          Дело № 2-30/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» февраля 2023 г.                                                                       с. Романово         

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Махровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Центр долгового управления» к Владимирову Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр долгового управления» обратилось в Романовский районный суд с иском к Владимирову Ю.Ю. о взыскании денежных средств, указав, что 08 марта 2022 г. ООО МКК «Кватро» и Владимиров Ю.Ю. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым последнему был предоставлен займ в размере 22 000 рублей 00 копеек сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365 % годовых. 22 августа 2022 г. между ООО МКК «Кватро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого права требования по договору займа № от 09 марта 2022 г. перешли к АО «ЦДУ». Владимировым Ю.Ю. в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 136 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 08 апреля 2022 г. по 22 августа 2022 г. Расчет задолженности по договору: сумма невозвращенного основного долга 22 000 рублей, сумма начисленных процентов 6600 рублей, сумма просроченных процентов 25 146 рублей, сумма задолженности по штрафам и пени 1368 рублей. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка Романовского района Алтайского края был вынесен судебный приказ №, который определением мирового судьи от 05 декабря 2022 г. отменен. Просят взыскать с ответчика Владимирова Ю.Ю. в пользу АО «Центр долгового управления» сумму задолженности по договору займа № от 08 марта 2022 г. за период с 08 апреля 2022 года по 22 августа 2022 г. в размере 55 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1850 рублей, расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 165 рублей 60 копеек.

Истец АО «ЦДУ» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, выразили согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо ООО МКК «Кватро» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств от них не поступало.

Ответчик Владимиров Ю.Ю. в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в адрес суда от него не поступало, судебную корреспонденцию с извещением о судебном заседании получил своевременно, что следует из почтового уведомления.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие; истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, что отражено в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения договора путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

При этом необходимым условием для признания обоснованности акцепта по сделкам, для которых установлена обязательная письменная форма заключения договора, в силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации является письменная форма оферты.

Исходя изст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этими законами предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что на основании заявления-оферты на получение потребительского займа от 08 марта 2022 г. посредством электронного документооборота между Владимировым Юрием Юрьевичем, 12 октября 1969 года рождения, и ООО МКК «Кватро» был заключен договор потребительского займа № 1861040-8, в соответствии с которым ООО МКК «Кватро» предоставил ответчику денежные средства в сумме 22 000 рублей, на срок 30 дней, в валюте кредита - российский рубль, с процентной ставкой по кредиту 365 % (полная стоимость кредита 365 %) годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно индивидуальным условиям договора Владимиров Ю.Ю. обязан вернуть кредитору полученный займ, а так же выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 индивидуальных условий. Следующий день после срока возврата займа считается первым днем просрочки. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В п. 4 Индивидуальных условий договора займа указан размер процентов за пользование потребительским займом, начисляемых со дня, следующего за днем выдачи займа и по день возврата займа включительно, - 365 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с причитающимися процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 (30 дней). Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 28600 рублей, из которых 22000 руб. - сумма займа, 6600 руб. - сумма процентов, начисленных на сумму займа.

В п. 12 индивидуальных условий закреплено, что в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательства по возврату займа до момента возврата займа.

Из банковского ордера № от <данные изъяты> следует, что 08 марта 2022 г. на карту Владимирова Ю.Ю. по договору № от 08 марта 2022 г. ООО «Кватро» перечислено 22 000 рублей.

Поскольку на счет Владимирова Ю.Ю. были зачислены денежные средства в рамках договора займа в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского займа, суд приходит к выводу, что ООО Микрокредитная компания «Кватро» акцептировало заявление Владимирова Ю.Ю. о предоставлении ему займа на указанных выше условиях, предоставив в заем 22 000 рублей.

Ответчик Владимиров Ю.Ю. не оспаривал факт заключения договора займа с ООО МКК «Кватро» на указанных условиях и факт получения денежных средств.

Сведений о погашении им задолженности не представлено.

Согласно справке ООО МКК «Кватро» от 22 августа 2022 года по указанному договору займа у Владимирова Ю.Ю. имеется задолженность; по состоянию на 22 августа 2022 года задолженность по основному долгу составляет 22 000 рублей; по процентам за пользование займом - 31 746 руб., по неустойке - 1254 руб.

Доказательств обратному ответчиком Владимировым Ю.Ю. суду не представлено.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Указанием Банка России от 28.02.2022 № в период с 1 марта по 30 июня 2022 года установлено, что ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа) при заключении в течение этого периода договоров потребительского кредита (займа) не подлежит применению.

Согласно расчету задолженности, она рассчитана за период просрочки с 08 апреля 2022 года по 22 августа 2022 года (136 дней); проценты за пользование займом определены по согласованной сторонами в индивидуальных условиях процентной ставке - 365 % годовых (или 1% в день), что составляет 2200 рублей в день.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), определенное для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 3 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительских займов без обеспечения до 30 дней включительно на сумму до 30 тысяч рублей определен - 353,058%, а предельное значение полной стоимости такого займа - 365% годовых.

Процентная ставка полной стоимости потребительского займа, указанная в индивидуальных условиях, согласованных с Владимировым Ю.Ю., и исходя из которой посчитана задолженность, не превышает указанных предельных значений при расчете задолженности в третьем квартале 2022 года.

Кроме того, в соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Задолженность по процентам за пользование займом за период с момента выдачи займа до дня возврата займа (30 дней) составляет 6 600 рублей (22000 руб. х 1% х 30 дней = 6600 рублей).

Задолженность по процентам за пользование займом за период просрочки с 08 апреля 2022 года по 22 августа 2022 года (136 дней) составляет 29 920 руб. (22000 руб. х 1% х 136 дней = 29 920 рублей). Всего процентов: 36 520 руб.

Неустойка, исходя из размера, согласованного в п. 12 индивидуальных условий договора, в указанный период просрочки с 08 апреля 2022 года по 22 августа 2022 года (136 дней) составляет 1639 руб. 45 коп. (22000 руб. х 20%: 365 дней х 136 дней = 1639 руб. 45 коп.)

Истец просит задолженность по основному долгу в полном размере - 22000 рублей, а по процентам за пользование займом и по неустойке - частично: по процентам в размере 31 746 руб., по неустойке в размере 1254 руб., что в сумме составляет полуторакратный размер задолженности по основному долгу, и соответствует положениям п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В связи с чем, требования о взыскании задолженности по договору займа с Владимирова Ю.Ю, при знаются судом обоснованными.

В соответствии с п. 28 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «Кватро» кредитор вправе уступать или иным образом отчуждать любые свои права по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика, если Заемщик не запретил уступку прав при заключении договора займа.

В п. 13 Индивидуальных условий договора займа Владимиров Ю.Ю. выразил согласие на реализацию кредитором своего права переуступить право на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

22 августа 2022 г. ООО МКК «Кватро» и АО «Центр Долгового управления» заключили договор уступки прав (требований) № 02/08/22.

Согласно приложению № 1 к указанному договору уступки прав требований в нем значится под номером 4151 договор № 1861040-8 от 08 марта 2022 г. на общую сумму задолженности в размере 55 000 рублей: из которых 22 000 руб. -сумма основного долга, 31 476 руб.- просроченные проценты, 1 254 рублей- штрафы, пени.

Согласно уведомлению об уступке прав требований Владимиров Ю.Ю. был уведомлен об уступке прав.

Таким образом, ООО МКК «Кватро» обоснованно уступило право требования по указанному договору займа, заключенному с Владимировым Ю.Ю., АО «ЦДУ».

Таким образом, АО «ЦДУ» является надлежащим истцом по указанному исковому требованию, и его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГК РФ с Владимирова Ю.Ю. в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 1850 руб. 00 коп., подтвержденная платежными поручениями <данные изъяты>

Кроме того, истец просит взыскать почтовые расходы в сумме 165 рублей 60 копеек, которые следует оставить без рассмотрения, поскольку истцом не представлены платежные документы, подтверждающие указанные почтовые расходы. При этом, истец вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в порядке ст. 103.1 ГПК РФ в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 22 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 31 746 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 1 254 ░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1850 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░