Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2685/2023 ~ М-316/2023 от 20.01.2023

    Дело №

    УИД: №

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года                                           <адрес>

    Свердловский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи ФИО8

    при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

       У С Т А Н О В И Л :

    АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с ФИО2 суммы ущерба в размере 522 844,03 руб., расходов на оплату государственной пошлины 8 428 руб.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Geely Coolray» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО7 и автомобиля марки «Opel Meriva» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП, произошедшего по вине ФИО2 автомобилю марки «Geely Coolray» государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль марки «Geely Coolray» государственный регистрационный знак № застрахован в АО «ГСК «Югория» на основании страхового полиса № АО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение в общем размере 522 844,03 руб. Поскольку автогражданская ответственность виновника ФИО2 на момент ДТП не была застрахована, истец вправе требовать с ответчика возмещение причиненного ущерба.

    В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» ФИО4, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, просил дело рассмотреть в её отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении по адресу: <адрес>, где ответчик имеет регистрацию по месту жительства (л.д. 46-47), судебное извещение возвращено в суд за «истечением срока хранения». Кроме того, ответчик ФИО5 знала о нахождении в споре, поскольку 04.10.2023г. знакомилась с материалами дела (л.д. 61), однако в назначенное время в суд не явилась, причины неявки суду неизвестны, ходатайств не поступало.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7., будучи извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, выразив согласие в письменном заявлении.

    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

    Согласно ст. 1064 ГК РФ, ст. 13 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, или страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно.

    В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

    На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Geely Coolray» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО7 и автомобиля марки «Opel Meriva» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, что подтверждается административным материалом по факту ДТП.

Из материалов дела следует, что виновником в произошедшем ДТП является водитель ФИО2, которая в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки «Opel Meriva» государственный регистрационный знак №, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в связи с чем, допустила столкновение с автомобилем марки «Geely Coolray» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО7

Указанные обстоятельства нашли свое отражение в справке ДТП, объяснениях участников ДТП и схеме, в которых ФИО2 свою вину в произошедшем ДТП не оспаривает.

Кроме того, в отношении ФИО2 составлено постановление по делу об административном правонарушении с наложением административного штрафа, которое ФИО2 не обжаловала.

Судом установлено, что автогражданская ответственность собственника транспортного средства марки «Geely Coolray» государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности ФИО7 (л.д. 49) на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису страхования № (л.д.19).

Автогражданская ответственность водителя ФИО2 на момент ДТП застрахована не была.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), акта об обнаружении скрытых дефектов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), акта осмотра транспортного средства скрытых дефектов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) в результате происшествия автомобилю марки Geely Coolray» государственный регистрационный знак P116OУ124 причинены механические повреждения, требующие замены ряда запасных частей.

Сумма стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Geely Coolray» государственный регистрационный знак № составила в общем размере 522 844,03 руб. (512 644,03 руб. + 10 200 руб.).

На основании заявлений потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), истец перечислил сумму выплаты страхового возмещения собственнику поврежденного автомобиля ФИО7 в общем размере 522 844,03 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 512 644,03 руб. (л.д. 29), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 200 руб. (л.д. 54).

Поскольку АО «ГСК «Югория», в котором был застрахован риск причинения вреда транспортному средству марки «Geely Coolray» государственный регистрационный знак № произвело выплату суммы возмещения в счет восстановительного ремонта автомобиля марки «Geely Coolray» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7 в размере 511 811,03 руб., с учетом того, что автогражданская ответственность виновника произошедшего ДТП ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, к истцу, в пределах выплаченной суммы, перешло право требования суммы ущерба выплаченной страховой компанией, в которой был застрахован автомобиль марки «Geely Coolray» государственный регистрационный знак №

           Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине водителя ФИО2, допустившей нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ, а потому, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы возмещения вреда, причиненного в результате указанного ДТП.

Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, учитывая стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, размер страхового возмещения, выплаченного по договору страхования, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ГСК «Югория» убытков в порядке суброгации согласно ст. 1072 ГК РФ в размере 522 844,03 руб.

Доказательств, в опровержение установленных судом обстоятельств, стороной ответчика не представлено и судом не установлено.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8428 руб., которые понесены истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 522 844,03 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 428 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

           ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░░░9

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░░░10