Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-3/2023 от 05.09.2023

Дело 4/7-3/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2023 года с.Красноселькуп

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Аликиной Н.А.,

при секретаре Патраваеве Н.А.,

с участием прокурора Ишимова О.Г.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО Палагнюк Е.А.,

адвоката П.,

осужденного А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ходатайству А. об отмене условного осуждения и о снятии судимости, по приговору Красноселькупского районного суда от 20.06.2022 года,

установил:

Приговором Красноселькупского районного суда ЯНАО от 20.06.2022 года А.. осужден по ч.2 ст.223, пп. «а», «в» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание по ч. 2 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание А. определено в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. На А. возложена обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными.

05.09.2023 г. в Красноселькупский районный суд поступило ходатайство осужденного А. об отмене условного осуждения и о снятии судимости, по приговору Красноселькупского районного суда от 20.06.2022 в связи с тем, что в течении испытательного срока нарушений не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, встал на путь исправления.

В судебном заседании осужденный А. на заявленном ходатайстве настаивал по изложенным в нем доводам.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Палагнюк Е.А. поддержала заявленное ходатайство осужденного, указав, что А. действительно встал на путь исправления, положительно характеризуется, не нарушал обязанности, возложенные на него по приговору суда, не привлекался к уголовной и административной ответственности. Полагает, что А. исправился, в связи с чем имеются все основания для досрочного снятия судимости.

Адвокат П. также считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Прокурор Ишимов О.Г. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав мнения участников процесса и исследовав материалы дела, обозрев личное дело А., суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

По смыслу указанной нормы закона, основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение возложенных на осужденного обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление. Возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом суда, а не обязанностью и решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера совершенного преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока.

Судом установлено, что осужденный А. был поставлен 13.07.2022 г. на учет в обособленном подразделении Пуровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЯНАО по приговору суда от 20.06.2022 г., где в дальнейшем он был ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения по данному приговору суда. В настоящее время им отбыто более половины установленного испытательного срока по приговору суда от 20.06.2022 г.

За указанный период времени к уголовной и административной ответственности осужденный А. не привлекался, что подтверждено информационными данными.

А. характеризуется положительно, проявил себя как исполнительный и добросовестный работник, претензий и замечаний в работе нет, в алкогольном и наркотическом опьянении замечен не был.

Таким образом, судом установлено, что А. отбыл более половины установленного приговором суда испытательного срока, нарушений условий и порядка отбывания наказания не имеет, в период испытательного срока по данному приговору суда А. к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется только с положительной стороны.

Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что осужденный А. своим поведением доказал, что встал на путь исправления, в связи с чем, суд считает возможным отменить ему условное осуждение, назначенное Красноселькупским районным судом по приговору от 20.06.2022 г., снять с осужденного судимость по данному приговору суда.

Руководствуясь ч.1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного А. об отмене условного осуждения и о снятии судимости по приговору Красноселькупского районного суда от 20.06.2022 - удовлетворить.

Отменить условное осуждение в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное ему по приговору Красноселькупского районного суда от 20.06.2022 года, и снять с него судимость по указанному приговору суда.

Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Красноселькупский районный суд со дня его вынесения.

Судья Н.А.Аликина