Дело № 2-1227/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 апреля 2024 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Севостьяновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмакова Николая Максимовича к Тихонову Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору задатка,
У С Т А Н О В И Л:
Шмаков Н.М. обратился в суд с иском к Тихонову А.В. о взыскании денежных средств по договору задатка в размере 200000 руб., ссылаясь на то, что 10 июля 2023 года между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по условиям которого ответчик обязался продать истцу вышеуказанную квартиру. По договору о задатке, заключенному между сторонами 10 июля 2023 года, истцом внесен задаток в размере 100000 руб. Впоследствии истцу стало известно, что сделка по продаже квартиры не может быть осуществлена, поскольку квартира является муниципальной, признана аварийной, в связи с чем ее нельзя приватизировать и продать. Факт признания квартиры аварийной ответчик скрыл от истца, претензию истца о возврате суммы задатка оставил без удовлетворения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 10 июля 2023 года между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по условиям которого истец (покупатель) обязался до 04 августа 2023 года выплатить ответчику (продавцу) 450000 руб. в качестве задатка за продаваемую квартиру по цене 1500000 руб., а продавец (ответчик) обязался продать вышеуказанную квартиру за 1500000 руб. до 2024 года.
По договору о задатке, заключенному между сторонами 10 июля 2023 года, истцом внесен задаток в размере 100000 руб.
Истцом указано, что впоследствии ему стало известно, что сделка по продаже квартиры не может быть осуществлена, поскольку квартира является муниципальной, признана аварийной, в связи с чем ее нельзя приватизировать и продать. Факт признания квартиры аварийной ответчик скрыл от истца, претензию истца о возврате суммы задатка оставил без удовлетворения.
До настоящего времени указанные денежные средства не возвращены, иного в материалах дела не представлено, а судом не добыто.
В соответствии с пунктом 1 статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
Согласно пункту 2 статьи 381 Гражданского кодекса Российской Федерации если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Учитывая, что за неисполнение договора ответственна сторона ответчика, требование истца о взыскании двойной суммы задатка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 5200 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шмакова Николая Максимовича - удовлетворить.
Взыскать с Тихонова Алексея Владимировича (<данные изъяты>) в пользу Шмакова Николая Максимовича (<данные изъяты>) денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей.
Взыскать с Тихонова Алексея Владимировича (<данные изъяты>) в доход бюджета городского округа Солнечногорск Московской области госпошлину в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей.
В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Байчоров Р.А.