Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2023 ~ М-242/2023 от 07.04.2023

Дело 2-347/2023

УИД:23RS0028-01-2023-000344-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                                               16 мая 2023 года

         Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Зекашевой Ф.М.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «КВГ-Ресурс» к Батушину Леониду Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа,

            УСТАНОВИЛ:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к Батушину Л.Б. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований представитель истца ссылается на то, что 21.03.2021 года между О.М. и Батушиным Л.Б. заключен договор займа <Номер>, согласно которому ответчик получил 32520 рублей на срок до 17.09.2021 года под 0,8% в день от суммы займа.

Займодавец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Условия договора займа заемщиком нарушены, долг и проценты в срок, предусмотренный договором не оплачены.

Согласно договору уступки прав требования <Номер> от 22.10.2021 года О.М. уступило право требования задолженности ответчика О.К.

На основании договора уступки прав требования <Номер> от 25.10.2021 года О.К. уступило право требования задолженности ответчика ООО «КВГ-Ресурс».

Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 21.03.2021 года по 16.02.2023 года из расчета 0,8% в день от суммы займа составляет 181331,52 рублей.

Истец на основании Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", учитывая предельное значение начисляемых процентов, уменьшает сумму процентов до 48780 рублей.

В связи с изложенными обстоятельствами представитель истца просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору <Номер> от 21.03.2021 года в размере 81300 рублей, из которых 35520 рублей сумма займа, 48780 рублей проценты, а так же взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2639 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО «КВГ-Ресурс» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Батушин Л.Б. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 21.03.2021 года между О.М. и Батушиным Л.Б. заключен договор займа <Номер>, согласно которому ответчик получил 32520 рублей на срок до 17.09.2021 года под 0,8% в день от суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Займодавец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Условия договора займа заемщиком нарушены, долг и проценты в срок, предусмотренный договором не оплачены.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно условиям заявления на предоставление займа, займодавец вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по кредиту любому третьему лицу, без согласия заемщика.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно договору уступки прав требования <Номер> от 22.10.2021 года О.М. уступило право требования задолженности ответчика О.К.

На основании договора уступки прав требования <Номер> от 25.10.2021 года О.К. уступило право требования задолженности ответчика ООО «КВГ-Ресурс».

За период с 21.03.2021 года по 16.02.2023 года взыскателем осуществлен расчет задолженности по договору, согласно которому задолженность ответчика составила: 32520 рублей – сумма основного долга, 181331,52 рублей - проценты за пользование денежными средствами за период из расчета 0,8% в день от суммы займа.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в какой-либо части ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, учитывая нарушение ответчиком условий договора займа, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца сумму основного долга в размере 32520 рублей.

Согласно ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истец на основании указанного Федерального закона, учитывая предельное значение возможности начисления процентов, закономерно уменьшает сумму процентов до 48780 рублей.

В связи с чем, суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истца начисленных процентов за пользование суммой займа, подлежащим удовлетворению.

Требования представителя истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате госпошлины суд так же полагает необходимым удовлетворить, так как в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 21.03.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 81300 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 32520 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, 48780 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2639 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

         ░░░░░: