Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1113/2021 от 09.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2021 г.                                                                                город Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Тишкова М.А., г. Донской, мкр. Центральный, ул. Октябрьская, д. 15, рассмотрев материала дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Елистратова Андрея Евгеньевича,

установил:

в Донской городской суд Тульской области поступил материал в отношении Елистратова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела при составлении протокола об административном правонарушении Елистратов А.Е. ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства - г. <данные изъяты>.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из положения ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 24.4 КоАП РФ предусмотрено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При этом, в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело, по месту его жительства.

По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Как следует из материалов дела и подтверждается сведениями о регистрации Елистратова А.Е. из базы данных, Елистратов А.Е. зарегистрирован и проживает в г. <данные изъяты> <данные изъяты> области, что относится к территории <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области..

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Исходя из приведенных норм, нахожу заявленное ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче протокола на рассмотрение в суд по месту его жительства подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 24.4, 29.4,29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                        определил:

ходатайство Елистратова Андрея Евгеньевича о направлении дела об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ на рассмотрение по месту его жительства, удовлетворить.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Елистратова Андрея Евгеньевича    передать на рассмотрение в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> области по месту жительства Елистратова А.Е.

Судья                                            М.А. Тишкова

5-1113/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Елистратов Андрей Евгеньевич
Суд
Донской городской суд Тульской области
Судья
Тишкова Маргарита Алексеевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
donskoy--tula.sudrf.ru
09.08.2021Передача дела судье
09.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
09.08.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.08.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
09.08.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее