№ 5-250/2024
УИД: 91RS0008-01-2024-001195-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2024 года г. Джанкой
Судья Джанкойского районного суда Юрченко С.В. рассмотрев в зале Джанкойского районного суда в Республики Крым (296100, Республика Крым, г. Джанкой, ул.Крымская,77 а) дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, заключение об установлении личности ИГ от ДД.ММ.ГГГГ, без регистрации на территории РФ, временно пребывающего на территории РФ по адресу: <адрес>, холостого, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ОВМ МО МВД России «Джанкойский», расположенном по адресу: <адрес> при проведении приема граждан, был выявлен гражданин Украины, ФИО1, который нарушил режима пребывания(проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно: ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и не покинул территорию Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно: не покинул территорию РФ по истечении определенного срока пребывания 90 суток и находился на территории РФ, не пересекая границу. Срок пребывания ФИО1 на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3585 дней, при этом, его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил ст. 5 Федерального Закона №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
ФИО1 в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что проживает на территории Республики Крым с гражданкой РФ ФИО2 одной семьей без регистрации брака, имеет намерение пройти необходимые миграционные процедуры и оформить гражданство РФ.
Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что виновность ФИО1 полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №/Дж от ДД.ММ.ГГГГ. Копию протокола ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
- распиской об ознакомлении с правами (л.д.3).
- копией заключения об установлении личности ИГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).
- копией справки о месте проживания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
- копией временного удостоверения гражданина Украины (л.д.7).
- копией адресной справки в отношении ФИО1 (л.д.8).
- копией запроса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
- копией объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
- копией паспорта гражданина РФ ФИО2 (л.д.11).
- копией выписки ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 (л.д.12).
- копией справки на Лицо по ИБД-Ф (л.д.13).
-программой расчета срока временного пребывания.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.
В силу требования ст.25.10 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.5 Федерального Закона №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что ФИО1 нарушены требования ст.5 п.1-2 Федерального Закона №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г., и факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, полностью установлен и доказан и его действиям дана правильная правовая квалификация, поскольку в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается чистосердечное раскаяние ФИО1
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же правовых позиций изложенных в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года № 1-П и от 14 февраля 2013 года № 4-П, учитывая, что ФИО1 является гражданином Украины и имеет намерение пройти необходимые миграционные процедуры и оформить гражданство РФ, проживает на территории РФ совместно с гражданкой РФ ФИО2 одной семьей, то есть имеет крепкие социальные связи на территории РФ, положения п.7 Указа Президента РФ «О временных мерах по урегулированию правового положения лиц, состоявших в гражданстве Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики, и граждан Украины в Российской Федерации» от 27 августа 2022 года № 585, при этом, ФИО1 не относится к лицам к которым исключается применение данного Указа, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, что будет соответствовать положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ИНН: 9105000117, КПП 910501001, ОКТМО: 35709000, наименование получателя платежа: УФК по Республике Крым (МО ОМВД России «Джанкойский») л/с 04751А92360, наименование банка получателя платежа: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, номер счета получателя платежа: 03100643000000017500, БИК: 013510002, КБК 18811601181019000140, назначение платежа: Штраф (ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ) Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года; ДУЛ: иностранный паспорт, У/Л, УИН: <данные изъяты> кор.счет: 40102810645370000035.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Джанкойский районный суд РК.
Судья С.В. Юрченко