Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2015 ~ М-193/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-176/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Ельники

Республики Мордовия                    19 ноября 2015 года

Ельниковский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Арсенкина Н.Р.,

с участием представителя истца – Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»,

ответчика Туянова А.И.,

при секретаре Пьянзовой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Туянову А.И. о возврате кредита,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд к Туянову А.И. с указанным иском, обосновав свои требования следующим. 13 октября 2014 года между истцом в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено Соглашение №, в соответствии с которым Туянов А.И. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 2.2 раздела 2 Соглашения Заемщик присоединяется к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и обязуется возвратить полученную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов был установлен – 24 % годовых. Срок возврата кредита – 14 октября 2019 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Соглашению по состоянию на 15.10.2015 за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., срочная задолженность по процентам – <данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>., пени по основному долгу – <данные изъяты>., пени по процентам – <данные изъяты>. Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика Туянова А.И. указанную сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк», ответчик Туянов А.И. не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, что следует из текста искового заявления, а также из заявления ответчика Туянова А.И. от 11.11.2015, в котором он также указывает, что не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.4, 45).

На основании части пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика Туянова А.И.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 13 октября 2014 года между истцом АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ответчиком Туяновым А.И. (Заемщик) заключено Соглашение №, в соответствии с которым Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 14 октября 2019 года, процентная ставка 24 % годовых, периодичность платежей – аннуитетными платежами по 10 – м числам месяца. Размер неустойки составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно Графику погашения Кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью Соглашения, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 2.2 Соглашения Заемщик присоединяется к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и обязуется возвратить полученную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.15-18).

Банк исполнил свои обязательства. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены Банком на счет заемщика Туянова А.И., что подтверждается банковским ордером от 13.10.2014, выписками со счета Заемщика (л.д.7, 14).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения ОАО «Россельхозбанк», пункту 12 раздела 1 вышеуказанного Соглашения об индивидуальных условиях кредитования Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты. Размер неустойки в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.16, 23).

В соответствии с пунктом 4.7 Соглашения стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов (л.д.21 оборот).

12 октября 2015 года ответчику Туянову А.И. Банком АО «Россельхозбанк» было направлено требование о досрочном возврате задолженности в связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими (л.д.25), которое до настоящего времени не исполнено.

На основании расчета, представленного истцом, судом установлено, что задолженность ответчика Туянова А.И. перед истцом АО «Россельхозбанк» по кредитному Соглашению № от 13 октября 2014 года составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

ссудная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.,

срочная задолженность по процентам – <данные изъяты>.,

просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>.,

пени по основному долгу – <данные изъяты>.,

пени по процентам – <данные изъяты>. (л.д.5).

Примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком Туяновым А.И. соглашения и не противоречит действующему законодательству.

Наличие задолженности в определенном истцом размере ответчиком не оспаривается, что следует из представленного им заявления от 11.11.2015 (л.д.45).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 13 октября 2014 года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение, в соответствии с условиями которого банк АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику Туянову А.И. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 14 октября 2019 года. Ответчик Туянов А.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед банком, что выражается в нарушении им установленных Соглашением о кредитовании сроков погашения основного долга и процентов по кредиту, в результате чего у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований банка АО «Россельхозбанк» и полагает необходимым их удовлетворить.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением №231011 от 23 октября 2015 года (л.д.27).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, оснований для освобождения ответчика от оплаты государственной пошлины не имеется, суд полагает взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Россельхозбанк» в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Туянову А.И. о возврате кредита удовлетворить.

Взыскать с Туянова А.И. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 13 октября 2014 года в сумме:

<данные изъяты>, из которых:

ссудная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>,

срочная задолженность по процентам – <данные изъяты>,

просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>,

пени по основному долгу – <данные изъяты>,

пени по процентам – <данные изъяты>.

Взыскать с Туянова А.И. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий:

1версия для печати

2-176/2015 ~ М-193/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Туянов Александр Иванович
Судья
Арсенкин Николай Романович
Дело на странице суда
elnikovsky--mor.sudrf.ru
27.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2015Передача материалов судье
29.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2015Подготовка дела (собеседование)
10.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2015Судебное заседание
19.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее