Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2908/2023 ~ М-2428/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-2908/2023

УИД 92RS0004-01-2023-002899-60

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    30 ноября 2023 года

    Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Макоед Ю.И.,

    при секретаре Шереужевой А.Х.,

    с участием представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований с учетом уточнений указала, что ДД.ММ.ГГГГ Нахимовский районный суд <адрес> вынес решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 суммы долга в размере 48926 гривен 59 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Нахимовский районный суд <адрес> вынес решение о взыскании с ФИО2 процентов в размере 98254 гривен 33 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Нахимовский районный суд <адрес> вынес определение о взыскании с ФИО2 137975,25 руб. в счет возмещения инфляционных потерь до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Нахимовский районный суд <адрес> вынес решение о взыскании с ФИО2 137587,05 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Нахимовский районный суд <адрес> вынес определение о взыскании с ФИО2 47 107,80 руб. в счет возмещения инфляционных потерь до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Нахимовский районный суд <адрес> вынес определение о взыскании с ФИО2 38 416,64 руб. в счет возмещения инфляционных потерь до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Нахимовский районный суд <адрес> вынес определение о взыскании с ФИО2 8 943,15 руб. в счет возмещения инфляционных потерь по январь 2018.

ДД.ММ.ГГГГ Нахимовский районный суд <адрес> вынес решение о взыскании с ФИО1, ФИО3 113 427,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Нахимовский районный суд <адрес> вынес решение о взыскании с ФИО1, ФИО3 78 129,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Нахимовский районный суд <адрес> вынес определение о взыскании с ФИО1, ФИО3 54 118,13 руб. в счет возмещения инфляционных потерь по июнь 2019 г. включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Нахимовский районный суд <адрес> вынес определение о взыскании с ФИО1, ФИО3 53 037, 53 руб. индексации взысканных денежных сумм по решениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (с июля 2019 г. по ноябрь 2021 г. включительно).

ДД.ММ.ГГГГ Нахимовский районный суд <адрес> вынес решение о взыскании с ФИО1, ФИО3 147 663, 51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по январь 2022 года включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Нахимовский районный суд <адрес> вынес определение о взыскании с ФИО1, ФИО3 15 845,79 руб. индексации взысканных денежных сумм по ноябрь 2022 года включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Нахимовский районный суд <адрес> вынес определение о взыскании с ФИО1, ФИО3 37 717,64 руб. индексации взысканных денежных сумм по ноябрь 2022 года включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Нахимовский районный суд <адрес> вынес определение о взыскании с ФИО1, ФИО3 22 876,31 руб. индексации взысканных денежных сумм по ноябрь 2022 года включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Нахимовский районный суд <адрес> вынес определение о взыскании с ФИО1, ФИО3 54 152,43 руб. индексации взысканных денежных сумм по ноябрь 2022 года включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Нахимовский районный суд <адрес> вынес определение о взыскании с ФИО1, ФИО3 37 177,31 руб. индексации взысканных денежных сумм по ноябрь 2022 года включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Нахимовский районный суд <адрес> вынес определение о взыскании с ФИО1, ФИО3 33 211,65 руб. индексации взысканных денежных сумм по ноябрь 2022 года включительно.

В Отделе судебных приставов по <адрес> Управления федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю заведено исполнительное производство.

Ответчик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили дочери: ФИО1 и ФИО3 (ответственность пропорционально долям унаследованного имущества 2/3 – ФИО1, 1/3 – ФИО3).

Решения суда не исполнены.

С учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 163 021 руб. 56 коп. пропорционально долям унаследованного имущества 2/3 – ФИО1, 1/3 – ФИО3, а также госпошлину.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования иска поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Судом установлено, что решением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО4 сумму долга в размере 48926,59 гривен.

Решением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО2 проценты в размере 98254,33 гривен.

Определением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО2 137975,25 руб. в счет возмещения инфляционных потерь до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО2 137587,05 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО2 47 107,80 руб. в счет возмещения инфляционных потерь до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО2 38 416,64 руб. в счет возмещения инфляционных потерь до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО2 8 943,15 руб. в счет возмещения инфляционных потерь по январь 2018.

Решением Нахимовского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО1, ФИО3 113 427,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Нахимовского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО1, ФИО3 78 129,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Определением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО1, ФИО3 54 118,13 руб. в счет возмещения инфляционных потерь по июнь 2019 г. включительно.

Определением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с с ФИО1, ФИО3 53 037, 53 руб. индексации взысканных денежных сумм по решениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (с июля 2019 г. по ноябрь 2021 г. включительно).

Решением Нахимовского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО1, ФИО3 147 663, 51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по январь 2022 года включительно.

Определением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО1, ФИО3 15 845,79 руб. индексации взысканных денежных сумм по ноябрь 2022 года включительно.

Определением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО1, ФИО3 37 717,64 руб. индексации взысканных денежных сумм по ноябрь 2022 года включительно.

Решением Нахимовского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО1, ФИО3 22 876,31 руб. индексации взысканных денежных сумм по ноябрь 2022 года включительно.

Определением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО1, ФИО3 54 152,43 руб. индексации взысканных денежных сумм по ноябрь 2022 года включительно.

Определением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО1, ФИО3 37 177,31 руб. индексации взысканных денежных сумм по ноябрь 2022 года включительно.

Определением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО1, ФИО3 33 211,65 руб. индексации взысканных денежных сумм по ноябрь 2022 года включительно.

В Отделе судебных приставов по <адрес> Управления федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю заведено исполнительное производство.

Ответчик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили дочери: ФИО1 и ФИО3 (солидарная ответственность пропорционально долям унаследованного имущества 2/3 – ФИО1, 1/3 – ФИО3).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Изложенное также согласуется с правовой позицией, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, в котором указано, что согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Учитывая, что ответчиками не исполняются решения и определения суда о взыскании денежных средств, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца, представленного в материалы дела общая сумма начисленных процентов по всем суммам долга за соответствующие расчётные периоды составляет 163 021,56 руб., в том числе:

- 15545,60 руб. - проценты по сумме долга 48926,59 грн./120291,40 руб.

- 30431,09 руб. проценты по сумме долга 98254,33 грн./241569,08 руб.

- 17381,10 руб. - проценты по сумме 137975,25 руб.

- 17332,20 руб. - проценты по сумме 137587,05 руб.

- 5934,29 руб. - проценты по сумме 47107,80 руб.

- 4839,44 руб. - проценты по сумме 38416,64 руб.

- 1126,59 руб. - проценты по сумме 8943,15 руб.

- 14288,79 руб. - проценты по сумме 113 427,75 руб.

- 9842,18 руб. - проценты по сумме 78129,49 руб.

- 7759,65 руб. - проценты по сумме 54118,13 руб.

- 6977,70 руб. - проценты по сумме 53037,53 руб.

- 16560,56 руб.- проценты по сумме 147663,51 руб.

- 1302,83 руб. - проценты по сумме 15845,79 руб.

- 3077,86 руб. - проценты по сумме 37717,64 руб.

- 1866,77 руб. - проценты по сумме 22876,31 руб.

- 4385,61 руб. - проценты по сумме 54152,43 руб.

- 2430,28 руб. - проценты по сумме 37177,31 руб.

- 1939,01 руб. - проценты по сумме 33211,65 руб.

Учитывая сумму задолженности в размере 163 021 руб. 56 коп. подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами (в виде 1/3 доли в наследстве) в размере 54 340 руб. 52 коп., а с ФИО1 в пользу (с учетом 2/3 доли в наследстве) в размере 108 681 руб. 04 коп.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 035 рублей, а именно с ФИО3 1678 руб., с ФИО1 3 357 руб. с учетом пропорциональности долей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО1, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в виде 1/3 доли в размере 54 340 руб. 52 коп., а также госпошлину в сумме 1 678 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом 2/3 доли в размере 108 681 руб. 04 коп., а также госпошлину в сумме 3 357 руб.

    В случае несвоевременного исполнения судебного акта, взыскать с ФИО1 и ФИО3 пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись

Копия верна:

Судья:                                                                                         Ю.И. Макоед