Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-39/2024 (12-504/2023;) от 26.12.2023

Дело № 12-39/2024

УИД: 03RS0006-01-2023-009105-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года                        

город Уфа, ул. Аксакова, д.71

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Лялина Н.Е., рассмотрев жалобу Кильмухаметовой Нурии Абдрахмановны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан Сметаниной Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан Сметаниной Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ Кильмухаметова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, Кильмухаметова Н.А. подала на него жалобу.

На судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Кильмухаметова Н.А. и инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан Сметанина Р.В. не явились, извещены надлежащим образом, потому судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , копия постановления, направленная ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан в адрес Кильмухаметова Н.А., получено последней в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на постановление административного органа подана Кильмухаметовой Н.А. в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.

Судья обращает внимание на то, что применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими и должностными лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Кильмухаметовой Н. А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан Сметаниной Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья              Н.Е. Лялина

12-39/2024 (12-504/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Кильмухаметова Нурия Абдрахмановна
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Лялина Н.Е.
Статьи

ст.12.19 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--bkr.sudrf.ru
27.12.2023Материалы переданы в производство судье
23.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее