Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2023 ~ М-506/2023 от 13.11.2023

Дело №2-555/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года                                                                               пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комаров В.М., Рамазанова Н.М., Каталевич Ю.М. к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании принявшими наследство, о признании права общей долевой собственности,

У с т а н о в и л:

Комаров В.М., Рамазанова Н.М., Каталевич Ю.М. обратились в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании принявшими наследство, о признании права общей долевой собственности в обосновании указав, что их семье для проживания было предоставлено жилое помещение (жилой дом) по адресу: <адрес>, которое в дальнейшем было передано в собственность по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № (далее - договор приватизации): нанимателю ФИО3, супруге нанимателя ФИО2, сыну нанимателя - Комаров В.М. и дочерям нанимателя Рамазанова Н.М., Каталевич Ю.М.. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/5 доли в праве жилого дома общей площадью 89,2 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 супруг - ФИО3 и истцы являются наследниками первой очереди по закону, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака, подтверждающими родство. В установленный законом срок супруг - ФИО3 и дочь - Каталевич Ю.М. приняли наследство, открывшееся в связи со смертью ФИО2, путем подачи заявления нотариусу Апастовского нотариального округа РТ. ФИО4 и дочь - Рамазанова Н.М. от наследства отказались нотариально. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО3. Завещание наследодателем не оставлено. После смерти отца открылось наследство в виде 1/5 доли в праве (полученной по договору приватизации) и 1/10 доли в праве (полученной в наследство от супруги) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>Б. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются: ФИО4 и дочери - Рамазанова Н.М., Каталевич Ю.М.. Согласно архивной выписке Исполнительного Комитета пгт. Апастово Апастовского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, истцы на день открытия наследства проживали совместно с наследодателем и вступили во владение и управление имуществом, фактически приняли наследство. В течение установленного законом шестимесячного срока истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: постоянно проживали в жилом доме, оплачивали и оплачивают коммунальные услуги, налоги в отношении наследуемого имущества. Согласно сведениям выписки из ЕГРН, жилой дом по адресу: <адрес>Б, имеет площадь 89,2 кв.м. и ему присвоен кадастровый №. Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>Б, в ЕГРН отсутствуют, в связи с чем истцы просят признать Комаров В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рамазанова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каталевич Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Каталевич Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/10 долю жилого дома общей площадью 89,2 кв.м. кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>Б, в порядке наследования после матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Комаров В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рамазанова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каталевич Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/5 доли каждому жилого дома общей площадью 89,2 кв.м. кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>Б, в порядке наследования после отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Комаров В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рамазанова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каталевич Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/5 доли каждому жилого дома общей площадью 89,2 кв.м. кадастровый №, по адресу (местоположение): <адрес>Б.

Истец Комаров В.М., представитель истцов Рамазанова Н.М., Каталевич Ю.М. – ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, надлежащим образом извещены, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают.

Третьи лица - представители Управления Росреестра по РТ, исполнительного комитета пгт. <адрес> РТ в суд не явились, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие

Выслушав истца и представителя истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу п.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Согласно п.9.1 ст.3 данного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства…

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Техническим узлом магистральных связей и телевидения №, от имени <адрес> совета в лице ФИО18, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан. В соответствии с данным договором покупатель ФИО3 приобрел жилое помещение общей площадью 88,5 кв.м. по адресу: <адрес>Б. Жилое помещение передано в совместную собственность проживающих в нем граждан: ФИО3, ФИО8, Комаров В.М., ФИО10, ФИО9.

Согласно выписке из ЕГРН КУВИ-001/2023-162084245 от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из похозяйственной книги за 1997-2001 годы, выданной исполнительным комитетом пгт. <адрес> РТ, по адресу <адрес>, пгт. Апастово, <адрес>Б расположен жилой дом общей площадью 89,2 кв.м. с кадастровым номером 16:08:020101:164, сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанное имущество отсутствуют.

Выписка из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что по адресу: <адрес>, пгт. Апастово, <адрес>Б имеется жилой <адрес> года постройки общей площадью 89,2 кв.м. с кадастровым номером 16:08:020101:164.

Согласно архивной выписки из домовой книги №ДД.ММ.ГГГГ-2011 годы, на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт. Апастово, <адрес>Б зарегистрированы: ФИО3, ФИО10, ФИО11, Комаров В.М., ФИО12, ФИО13.

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО9 присвоена фамилия Каталевич Ю.М..

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО22.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - ФИО2, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/5 доли в праве жилого дома общей площадью 89,2 кв.м. с кадастровым номером 16:08:020101:164 по адресу: <адрес>Б.

Согласно информации нотариуса Апастовского нотариального округа РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО3 и ФИО11. Отказавшимися от наследства являются Комаров В.М., ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО3, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца открылось наследство в виде 1/5 доли в праве (полученной по договору приватизации) и 1/10 доли в праве (полученной в наследство от супруги) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>Б.

            Согласно информации нотариуса Апастовского нотариального округа РТ от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

     По пояснениям истца и представителя истцов, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцы приняли наследство, проводили похороны и поминки ФИО3, обихаживали дом и земельный участок, указанное подтвердили свидетели ФИО19 и ФИО20

В своем заявлении ответчик иск признает.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

С учетом изложенного, а также с учетом того, что после смерти ФИО2 наследство приняла Каталевич Ю.М., суд считает возможным признать за Каталевич Ю.М., право общей долевой собственности на 1/10 долю спорного жилого дома в порядке наследования после смерти матери ФИО2 Учитывая, что после смерти ФИО3 -Комаров В.М., Рамазанова Н.М., Каталевич Ю.М. фактически приняли наследство, суд считает возможным признать за ними право общей долевой собственности по 1/10 доли каждому жилого дома в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3 и признать за ними право общей долевой собственности по 1/5 доли каждому спорного жилого дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Комаров В.М., Рамазанова Н.М., Каталевич Ю.М. к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании принявшими наследство, о признании права общей долевой собственности удовлетворить.

Признать Комаров В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рамазанова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каталевич Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Каталевич Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/10 долю жилого дома общей площадью 89,2 кв.м. с кадастровым номером 16:08:020101:164 находящегося по адресу: <адрес>Б, в порядке наследования после матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Комаров В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рамазанова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каталевич Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/5 доли каждому жилого дома общей площадью 89,2 кв.м. с кадастровым номером 16:08:020101:164, находящегося по адресу: <адрес>Б, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Комаров В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рамазанова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каталевич Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/5 доли каждому жилого дома общей площадью 89,2 кв.м. с кадастровым номером 16:08:020101:164, по адресу (местоположение): <адрес>Б.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                   Л.Ф. Гафиатуллина