Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1103/2024 (2-7462/2023;) ~ М-6806/2023 от 30.11.2023

№ 2-1103/2024

50RS0036-01-2023-009041-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Корегиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа <адрес> к Лодореву А. В. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику об изъятии жилого помещения площадью 17,4 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, ком.3, с 34/100 долями в праве собственности на места общего пользования коммунальной квартиры, путем выкупа, с выплатой возмещения в размере 1 462 700 руб., прекращении права собственности Лодорева А.В. на жилое помещение и 34/100 доли в праве собственности на места общего пользования коммунальной квартиры, признании права собственности истца на жилое помещение площадью и 34/100 доли в праве собственности на места общего пользования коммунальной квартиры.

В обоснование требований указано, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, в результате пожара признан аварийным и подлежащим сносу. <адрес>ю 17,4 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, с 34/100 долей в праве собственности на места общего пользования коммунальной квартиры принадлежит ответчику. Администрацией городского округа <адрес> проведены мероприятия по оценке рыночной стоимости жилого помещения для определения выкупной цены жилого помещения. Согласно отчету №, рыночная стоимость жилого помещения составила 1 462 700 руб. На момент подачи иска ответчик не заключил соглашение об изъятии жилого помещения с истцом и значится собственником жилого помещения в аварийном доме.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что между сторонами <дата> было заключено соглашение об изъятии спорного жилого помещения путем выкупа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извщен.

Ответчик Лодорев А.В. в судебное заседание не явился, о слушании извещался надлежащим образом.

Изучив заявление, материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Последствия отказа от иска разъяснены.

Поскольку обязательства ответчика по заключению соглашения об изъятии спорного жилого помещения путем выкупа исполнено, истец отказался от иска, суд приходит к выводу, что обеспечительные меры принятые вышеуказанным определением суда подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,144 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Администрации городского округа <адрес> от иска к Лодореву А. В. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности.

Прекратить производство по иску по иску Администрации городского округа <адрес> к Лодореву А. В. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: