Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1771/2022 от 04.08.2022

Дело №2-2768/2014

Материал № 13-1771/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2022 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом города Перми в отношении должника ФИО4.

Заявление мотивируют тем, что Дзержинский районный суд города Перми вынес решение о взыскании с должника ФИО4, Дата года рождения, задолженности по кредитному договору № от 10.01.2012. В настоящий момент исполнительный документ по делу у взыскателя отсутствует, в связи с чем, ООО «Югория» был сделан запрос в службу судебных приставов ОСП по Свердловскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю, на который был дан ответ-справка, согласно которой, исполнительное производство по гражданскому делу №2-2768/2014 в настоящее время не ведется, исполнительный документ в службе судебных приставов не находится. Предпринятые сотрудниками ООО «Югория» меры по розыску исполнительного документа по делу №2-2768/2014 не дали результата, его место нахождение неизвестно, есть основания полагать, что исполнительный документ утерян.

ООО «Югория» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении представитель ООО «Югория» просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя заявителя.

ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом по последнему месту жительства, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в их адрес заказной корреспонденцией и возвращенные за истечением срока хранения.

НБ «ТРАСТ» (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителей не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ).

Согласно положениям ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного документа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Из материалов дела следует, что решением Дзержинского районного суда города Перми от 20.08.2014, вступившим в законную силу 27.09.2014 года постановлено:

«Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору № от 10.01.2012 года в размере 611179 рублей 35 копеек.

Взыскать в равных частях с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9311 рублей 79 копеек.».

ООО «Югория» в обоснование заявления представлен ответ на обращение ОСП по Свердловскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю от 13.07.2022, из содержания которого следует, что согласно базе ПК АИС ФССП России по Пермскому краю в ОСП по Свердловскому району г.Перми исполнительный документ по делу №2-2768/2014 в отношении должника ФИО4, Дата года рождения в пользу ООО «Югория» на исполнении отсутствует.

Из ответа на запрос ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю следует, что на исполнении находилось исполнительное производство №72963/16/59007-ИП возбужденное на основании исполнительного документа по делу № 2-2768/2014 в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», которое окончено 21.11.2017 (причина окончания невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях).

Из материалов дела следует, что решение Дзержинского районного суда города Перми от 20.08.2014 вступило в законную силу 27.09.2014, таким образом, срок предъявления исполнительного листа начал течь с указанной даты и заканчивался 27.09.2017.

Между тем, срок предъявления прервался предъявлением исполнительного листа к принудительному исполнению, исполнительное производство окончено 21.11.2017, срок предъявления начал течь заново с указанной даты, при том, что заявитель должен был предъявить его к исполнению в срок по 21.11.2020 включительно.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ООО «Югория» обратилось в суд 01.08.2022 (согласно почтовому отправлению), которое поступило в суд 04.08.2022, то есть срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек. Как следует из заявления ООО «Югория», определение о выдаче дубликата исполнительного листа необходимо заявителю для дальнейшего принудительного исполнения решения суда. Вместе с тем, истечение срока на предъявление исполнительного листа к исполнению влечет окончание стадии гражданского процесса по исполнению судебного акта.

Из вышеизложенного следует, что срок предъявления исполнительного листа истек, заявитель не ходатайствовал о восстановлении срока. Так же заявителем при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не приложены документы, подтверждающие переход права требования от ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к ООО «Югория» по кредитному договору № от 10.01.2012.

На основании изложенного, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа, не имеется, заявление ООО «Югория» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 224,225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-2768/2014, выданного Дзержинским районным судом города Перми в отношении ФИО4 оставить без удовлетворения.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Л.Л.Абрамова