Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2368/2023 от 07.11.2023

Дело № 2 – 2368/ 2023

59RS0044-01-2023-000040-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 12 декабря 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

с участием ответчика Ахметшина С.Ю.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ахметшину Сергею Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Ахметшину С.Ю. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере дата., расторжении кредитного договора, расходов по уплате государственной пошлины в размере дата.

Определением от дата заочное решение от дата отменено.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Как следует из искового заявления, дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ахметшиным С.Ю. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме дата руб. под дата% годовых, сроком на дата. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита /части кредита/ и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере дата% годовых за каждый календарный год просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата. На дата суммарная продолжительность просрочки составляет дата. Просроченная задолженность по процентам возникла дата. На дата суммарная продолжительность просрочки составляет дата. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере дата руб. По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет дата. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят расторгнуть кредитный договор .../ от дата, взыскать с ответчика Ахметшина С.Ю. в пользу банка сумму задолженности в размере дата., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере дата.

Ответчик Ахметшин С.Ю. в судебном заседании с требования ПАО «Совкомбанк» не согласился. Суду пояснил, что кредит он брал на дата. В связи с материальными трудностями кредит не вернул. При этом считает, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности, который истек в дата г.

Суд, заслушав ответчика Ахметшина С.Ю., исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ахметшиным С.Ю. заключен договор кредитования ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере дата рублей, сроком возврата- дата /дата, в исковом заявлении истец указал дата/, процентная ставка по договору установлена в размере дата % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается анкетой заявителя, заявлением на получение кредита, графиком платежей, выпиской по счету /л.д.10, 18-23/.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Часть 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец обязательство по предоставлению заемщику кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету /л. д.10/.

Из выписки по счету усматривается, что Ахметшин С.Ю. не исполняет обязательство по погашению кредита с дата г.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем /внесудебном/ порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и /или/ уплаты процентов продолжительностью /общей продолжительностью/ более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла дата. На дата суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет дата. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата продолжительность просрочки составляет дата.

В адрес ответчика направлялось досудебное уведомление о просроченной задолженности по договору о потребительском кредитовании, расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без исполнения.

По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет дата. В судебном заседании расчет задолженности не оспорен.

дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный», а также о присоединении к ПАО «Совкомбанк».

Суд считает обоснованным довод ответчика о пропуске ПАО «Совкомбанк» срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права /часть 1/.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец заявляет требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с дата по дата в размере дата. из материалов дела следует, что кредит Ахметшину С.Ю. предоставлен на срок до дата Последний платеж от ответчика поступил в дата г. При этом, истец в суд обращается дата, т.е. по истечению срока исковой давности.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления в суд требований о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, что является основанием для отказа истцу в иске.

Так как ПАО «Совкомбанк» отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, требование о взыскании судебных расходов также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к Ахметшину Сергею Юрьевичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья Н.Е.Петухова