Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9765/2022 ~ М-8678/2022 от 31.08.2022

Дело № 2-9765/2022

УИД 35RS0010-01-2022-012503-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 9 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Шабариной А.А., с участием помощника прокурора города Вологда Нечаева М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вишневой Т. В. к Лазареву С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

31.08.2022 Вишневая Т.В. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Лазареву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что в указанном жилом помещении зарегистрирован Лазарев С.В., который членом семьи собственника жилого помещения не является, брак с ним расторгнут в 2014 году, по месту регистрации длительное время не проживает, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не осуществляет, просила признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Вишневая Т.В. иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что оплату коммунальных услуг производит самостоятельно.

Ответчик Лазарев С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Заслушав истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, и, исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением помощника прокурора города Вологды, приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в силу ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10.10.2022 Вишневая Т.В. является собственником 94/100 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Оставшиеся 6/100 долей в праве собственности на это жилое помещение в равных долях (по 3/100) принадлежат несовершеннолетнему ФИО1 и ФИО2

В соответствии со справкой, выданной обществом с ограниченной ответственностью Управляющей компанией «Верхний посад» от 30.08.2022, адресной справкой отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от 14.10.2022, в указанном жилом помещении с 13.03.2015 зарегистрирован Лазарев С.В.

Из свидетельства о расторжении брака , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району Управления ЗАГС Вологодской области следует, что брак между истцом и ответчиком прекращен 12.04.2014.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, по месту регистрации не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в содержании указанного жилого помещения участия не принимает, каких-либо договорных обязательств относительно прав пользования спорным жилым помещением между сторонами не существует, доказательств наличия законных оснований для проживания ответчика по месту регистрации не представлено, суд полагает, что основания для пользования Лазаревым С.В. спорным жилым помещением утрачены.

По условиям мирового соглашения, заключенного между Лазаревым С.В. и Вишневой Т.В., утвержденного определением Вологодского городского суда Вологодской области по делу от 20.01.2022, право пользования жилым помещением за ответчиков не сохраняется, он обязуется сняться с регистрационного учета в течение двух месяцев с момента подписания мирового соглашения.

По этим причинам, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признав Лазарева С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части снятия ответчика с регистрационного учета, считая это требование излишне заявленным, поскольку в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Вишневой Т. В. к Лазареву С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Лазарева С. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 16.11.2022.

Судья Думова Е.Н.

2-9765/2022 ~ М-8678/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокуратура города Вологды
Вишневая Татьяна Владимировна
Ответчики
Лазарев Сергей Валериевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Думова Елена Николаевна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2022Передача материалов судье
06.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2022Дело оформлено
15.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее