Гражданское дело № 2- 2098/2022
УИД: 42RS0011-01-2022-002684-16
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе председательствующей судьи Горюновой Н.А.
при секретаре Апариной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
« 23 » декабря 2022 года
гражданское дело по иску Пасынковой О. В. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, Пасынкова О.В. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала В. <данные изъяты>. После смерти В. <дата> года рождения открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти В., <дата> года рождения, но свидетельство о праве на наследство по закону на данную квартиру не получила, так как он скончался скоропостижно, документов на квартиру она после его похорон, при разборе вещей не нашла. При очередном приходе в квартиру она увидела извещение Администрация Ленинск- Кузнецкого городского округа о том, что многоквартирный дом в котором находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> подлежит сносу, в связи с тем, что он признан аварийным и собственнику не обходимо обратиться с документами в жилищный отдел. Истец решила оформить документы. После смерти ее брата В., других наследников, кроме нее и ее сестры Комарова С.В. нет, наследственное дело не заводилось. <данные изъяты>. После смерти В. <дата> года рождения, она фактически приняла наследство осуществляла его похороны, распорядилась его имуществом, следит за квартирой это могут подтвердить свидетели. Учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ, истек, считает, что возможно признание за ней, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец просит признать за Пасынковой О. В. право собственности в порядке наследования на помещение, с индивидуальным наименованием – квартира, общей площадью 213.2 кв.м., в том числе жилой площадью, 13.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Требования основаны на положениях ст. ст. 161. 5509, ст. 1154 ГК
В судебное заседание истец Пасынкова О.В. не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика - Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель ответчика Черненко О.А., действующая на основании доверенности, представила суду ходатайство о признании исковых требований, изложенное в письменной форме, приобщенное к протоколу судебного заседания. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика, при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. Представитель ответчика Черненко О.А. просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие(л.д. 103).
3-лицо, не заявляющих самостоятельных требований, Комарова С.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила суду ходатайство, согласно которого считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, также просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
3-лицо, не заявляющих самостоятельных требований, Бердюгина Н.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила суду ходатайство, согласно которого считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
3-лицо, нотариус Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области, Митрофанова Г.Л., о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.
С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.
Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.
С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.
Суд, учитывая позицию истца, ответчика, третьих лиц, изложенную в письменной форме, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Черненко О.А., при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика Черненко О.А., заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
Суд, учитывая мнение представителя ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Черненко О.А., признавших требования истца, позицию 3-лиц, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ –23,2 ░░. ░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 13.7 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 2098/2022 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░