Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1392/2022 от 23.09.2022

УИД 58RS0017-01-2022-002599-38

№ 2-1392/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 28 октября 2022 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Батманцевой Л.В., ответчика (истца по встречному иску) Денисовой О.В. и ее представителя Хлебниковой В.Ф., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Батманцевой Л.В. к Денисову И.В., Денисовой О.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования и по встречному иску Денисовой О.В. к Батманцевой Л.В., Денисову И.В. о включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Батманцева Л.В. обратилась в суд с иском к Денисову И.В., Денисовой О.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Ответчик Денисова О.В. предъявила в суд встречный иск к Батманцевой Л.В. и Денисову И.В. о включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности.

В судебном заседании стороны: истец (ответчик по встречному иску) Батманцева Л.В., ответчик (истец по встречному иску) Денисова О.В. просили суд утвердить, заключенное между ними мировое соглашение, последствия заключения котором им известны.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Денисовой О.В. Хлебникова В.Ф., действующая по доверенности, считала возможным утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Ответчик Денисов И.В., третье лицо Демина Е.В., третье лицо нотариус г. Кузнецка Агрызкова Л.Н. в суд не явились, извещены.

Суд, выслушав стороны, представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 153.11 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ (Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов) на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Текст мирового соглашения подписан сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им известны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Таким образом, в связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чеку-ордеру от 17.06.2022 ПАО Сбербанк Пензенское отделение ПАО Сбербанк 8624/281 (операция №) Батманцевой Л.В. уплачена госпошлина при подаче иска в суд в размере 10188 руб., исходя из заявленной цены иска.

Согласно чеку-ордеру от 9.10.2022 ПАО Сбербанк Пензенское отделение ПАО Сбербанк 8624/281 (операция №) Денисовой О.В. уплачена госпошлина при подаче встречного иска в суд в размере 3704 руб., исходя из заявленной цены встречного иска.

Поскольку производство по делу прекращено, в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между сторонами по делу, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд считает необходимым возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче первоначального и встречного исков в размере 70% от уплаченных сумм, то есть Батманцевой Л.В. в размере 7131,60 руб. (10188 руб. * 70%) и Денисовой О.В. в размере 2592,80 руб. (3704 руб. * 70%).

Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего определения при предъявлении заявления о возврате в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 153.10, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (ответчиком по встречному иску) Батманцевой Л.В. и ответчиком (истцом по встречному иску) Денисовой О.В. по гражданскому делу по иску Батманцевой Л.В. к Денисову И.В., Денисовой О.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования и по встречному иску Денисовой О.В. к Батманцевой Л.В., Денисову И.В. о включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности, по условиям которого:

«Стороны по гражданскому делу № 2-1392/2022 по иску Батманцевой Л.В. к Денисову И.В., Денисовой О.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования и по встречному иску Денисовой О.В. к Батманцевой Л.В., Денисову И.В. о включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности, истец (ответчик по встречному иску): Батманцева Л.В., с одной стороны и ответчик (истец по встречному иску): Денисова О.В., с другой стороны, пришли к обоюдному соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны по делу: истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Батманцева Л.В., ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Денисова О.В. отказываются от заявленных друг к другу исковых требований. Последствия отказа от исков им разъяснены и понятны.

2. Стороны по делу: истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Батманцева Л.В., ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Денисова О.В. признают следующий состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;

- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;

- садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;

- автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №;

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России»;

- предметы обычной домашней обстановки и обихода: холодильник, газовая плита, стиральная машина, кухонный стол, кухонный уголок и 4 стула.

Иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

3. Стороны по делу: истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Батманцева Л.В., ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Денисова О.В. признают друг за другом право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, перечисленное в п. 2 настоящего мирового соглашения, оставшееся после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке:

- признать за Батманцевой Л.В. право собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>;

- признать за Денисовой О.В. право собственности на садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска – №, государственный регистрационный знак №; денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России»; предметы обычной домашней обстановки и обихода: холодильник, газовая плита, стиральная машина, кухонный стол, кухонный уголок и 4 стула, а также право общей долевой собственности на 3/4 доли жилого дома с кадастровым № и 3/4 доли земельного участка с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

4. Наследственное право собственности после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, его наследника по закону – сына Денисова И.В. в праве общей долевой собственности на 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> сохраняется, не оспаривается сторонами настоящего мирового соглашения и может быть им реализовано в установленном законом порядке путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

5. Настоящее мирового соглашение является основанием для совершения регистрационных действий в ЕГРН по регистрации права собственности за сторонами по делу на указанные объекты недвижимого имущества.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Кузнецкого районного суда Пензенской области, который будет храниться в материалах дела.

8. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

9. Настоящим стороны указанного гражданского дела подтверждают, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания, последствия взаимного отказа от предъявляемых друг другу исковых требований.

10. Стороны Батманцева Л.В. (истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску) и Денисова О.В. (ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску), подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные договоренности между сторонами».

Производство по гражданскому делу по иску Батманцевой Л.В. к Денисову И.В., Денисовой О.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования и по встречному иску Денисовой О.В. к Батманцевой Л.В., Денисову И.В. о включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Возвратить Батманцевой Л.В. государственную пошлину в размере 7131 (семь тысяч сто тридцать один) руб. 60 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 17.06.2022 ПАО Сбербанк Пензенское отделение ПАО Сбербанк 8624/281 (операция №).

Возвратить Денисовой О.В. государственную пошлину в размере 2592 (две тысячи пятьсот девяносто два) руб. 80 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 9.10.2022 ПАО Сбербанк Пензенское отделение ПАО Сбербанк 8624/281 (операция №).

Настоящее определение является основанием для совершения регистрационных действий в ЕГРН по регистрации права собственности Батманцевой Л.В. на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, и права общей долевой собственности Денисовой О.В. на 3/4 доли жилого дома с кадастровым № и 3/4 доли земельного участка с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: