Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-691/2013 от 30.09.2013

Дело № 1-691/2013

Приговор

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 15 октября 2013 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Кадулина Э.А.,

при секретаре Упорниковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Бирюкова Д.П.,

подсудимого Хачатряна А.Р.

защитника – адвоката Филиновой О.В., представившей удостоверение № и ордер № №,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Хачатряна А.Р., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

Установил:

Хачатрян А.Р. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в круп­ном размере - смеси, содержащей в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, с целью его последующего незаконного хранения и личного употребления, и реализуя свой пре­ступный умысел, обратился посредством глобальной сети «Интернет» к неустанов­ленному лицу и заказал у него наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон на 3000 рублей, которое оплатил через терминал оплаты, расположенный в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Получив данные денежные средства в счет опла­ты наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического сред­ства N-метилэфедрон, вышеуказанное неустановленное лицо сообщило Хачатряну А.Р. посредством глобальной сети «Интернет» о месте, где находилось приобретенное Хачатряном А.Р. наркотическое средство - за лампой дневного осве­щения между первым и вторым этажами подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 35 минут, Хачатрян А.Р., действуя умышлен­но, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общест­венно опасных последствий, в указанном ему месте - за лампой дневного освещения между первым и вторым этажами подъезда <адрес> обнаружил и взял, то есть, незаконно приобрел заказанное им наркотическое средство в крупном размере - смесь, массой 7, 17 грамма, содержащую PVP (пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое оставил при себе для дальнейшего хранения до его по­следующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 35 минут у <адрес> Хачатрян А.Р. был задержан сотрудниками <данные изъяты>, в ходе личного досмотра Хачатряна А.Р. было обнаружено и в ходе изъятия изъято незаконно хранившееся им наркотическое средство в крупном размере- смесь, массой 7, 17 грамма, содержащая PVP (пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхож­дения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в со­ответствии с законодательством Российской Федерации, международными догово­рами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекур­соров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законо­дательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Прави­тельства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Рос­сийской Федерации» (с изменениями от 10 июля 2013 года), N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Своими действиями Хачатрян А.Р. нарушил требования статьи 8 Федераль­ного Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и пси­хотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств, психо­тропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации, а вся деятельность, связанная с оборо­том наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с между­народными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, а также статьи 24 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, согласно которой приобретение наркотических средств, психотропных ве­ществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, пе­реработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Феде­ральным законом при наличии лицензий на указанные виды деятельности, и ста­тьи 20 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещени­ях при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Хранение наркотиче­ских средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в лю­бых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотиче­ских средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психо­тропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или пси­хотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.07.2013 № 580) значительный, крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав ко­торых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по значительному, крупному и особо крупному размеру, применяемого для наркоти­ческого средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Указанное количество наркотического средства - смеси общей массой 7, 17 грамма, содержащей в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, превышает крупный раз­мер наркотических средств - 1 грамм, но не превышает особо крупный размер нар­котических средств - 200 граммов, утвержденный постановлением Правительства РФ от 10 октября 2012 года № 1002, т.е. является крупным размером.

Подсудимый Хачатрян А.Р. с предъявленным ему обвинением полностью согласен, в связи с чем, подсудимым Хачатряном А.Р. было поддержано, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Йошкар-Олы Бирюков Д.П. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а также по изложенным выше основаниям.

В связи с чем, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд квалифицирует действия подсудимого Хачатряна А.Р. по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Хачатряну А.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, его личность, <данные изъяты> не судимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Хачатряну А.Р., суд признает полное признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в совершенном преступлении, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хачатряну А.Р., судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому Хачатряну А.Р. за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, считая, что данная мера наказания сможет обеспечить исправительное воздействие в отношении подсудимого Хачатряна А.Р., нежели более строгая мера наказания, связанная с реальным лишением свободы, принимая во внимание <данные изъяты>, отношение к совершенному им преступлению, не усмотрев при этом оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не найдя в совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Хачатряну А.Р. их исключительности, в связи с чем не найдя и оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Хачатряном А.Р. на менее тяжкую.

Однако, принимая во внимание характер и тяжесть совершенного подсудимым Хачатряном А.Р. преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому Хачатряну А.Р. дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, не усмотрев при этом необходимости в назначении подсудимому Хачатряну А.Р. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, ввиду того, что назначение подсудимому Хачатряну А.Р. наказания за совершенное им преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и дополнительного вида наказания в виде штрафа является достаточным для достижения целей наказания.

Суд, назначая наказание подсудимому Хачатряну А.Р., применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого Хачатряна А.Р. от уплаты процессуальных издержек за оказание ему правовой помощи на предварительном следствии адвокатом Филиновой О.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Суд,

Приговорил:

Хачатряна А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 10000 рублей без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Хачатряну А.Р. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать Хачатряна А.Р. не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться туда для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Хачатряну А.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Хачатряна А.Р. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: упакованные в прозрачный пакет из полимерного материала семь пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с находящимся в каждом из них веществом, содержащим PVP (пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон; упакованный в бумажный конверт бумажный сверток с ногтевыми пластинами, со­стриженными Хачатряном А.Р. с пальцев рук; упакован­ный в бумажный конверт бумажный сверток с изъятым бытовым мусором из карманов одежды Хачатряна А.Р., хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>- уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Кадулин Э.А.