Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2384/2023 ~ М-855/2023 от 02.03.2023

Дело № 2 –2384\2023

УИД:48RS0001-01-2023-001024-57

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года                                г. Липецк

    Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ПАО Сбербанк к Белокопытову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                        УСТАНОВИЛ:

    Истец - ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Белокопытову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора Белокопытову Е.А. была выдана кредитная карта VisaGold по эмиссионному контракту от 20.09.2016, ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с договором. Банк полностью исполнил условия договора. Ответчик производил возврат заёмных средств с нарушением в части сроков и сумм обязательных платежей, за период с 27.06.2018 по 14.02.2023 образовалась задолженность в сумме 55604 руб. 74 коп. – основной долг. Просит взыскать указанную сумму задолженности, судебные расходы.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель истца просила рассматривать дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 809, ст. 810 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, подтверждено материалами дела, что 29 сентября 2019 года между ПАО Сбербанк и Белокопытовым Е.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной карты, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк».

Условия договора установлены Индивидуальными условиями, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Тарифами.

По условиям договора ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования по ней в размере 210000 руб., открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с договором

        В соответствии с условиями указанного кредитного договора срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п.2 Индивидуальных условий).

        Пунктом 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25.9 % годовых.

        За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        Из представленных расчета задолженности, движения по счету следует, что за период с 27.06.2018 по 14.02.2023 образовалась задолженность по основному долгу в сумме 55604 руб. 74 коп.

        В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

        Ответчик не оспорил факт наличия задолженности, а также её размер. Суд принимает расчет, представленный истцом, в качестве достоверного доказательства размера задолженности, оснований для сомнения в его объективности у суда не имеется.

        12.01.2023 ответчику было направлено о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без удовлетворения.

        Следовательно, в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию с Белокопытова Е.А. задолженность в размере 55604 руб. 74 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1868 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Белокопытову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Белокопытова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по эмиссионному контракту от 20.09.2016 в размере 55604 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1868 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        И.В.Вдовченко

    Изг. 02.05.2023

2-2384/2023 ~ М-855/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкое отделение №8593
Ответчики
Белокопытов Евгений Александрович
Другие
Голубятникова Светлана Александровна
Суд
Советский районный суд г. Липецка
Судья
Вдовченко Ирина Владимировна
Дело на странице суда
sovetsud--lpk.sudrf.ru
02.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2023Передача материалов судье
10.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2023Подготовка дела (собеседование)
03.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее