Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2023 ~ М-155/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-218/2023

УИД 75RS0016-01-2023-000397-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Могоча                                                                                        15 мая 2023 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Вишняковой Е.Н.,

при помощнике судьи Красильниковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к Нестерович Наталье Альбертовне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее ООО «АСВ») по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к Нестерович Н.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Займиго МФК» и Нестерович Н.А. был заключен вышеуказанный договор потребительского займа в электронном виде. Общество исполнило свои обязательства по договору, перевело денежные средства ответчику, вместе с тем ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. сумма задолженности по процентам, <данные изъяты>. – сумма задолженности по пеням, <данные изъяты>. – сумма задолженности за оказание услуг кредитором заемщику (функционал ЛК, страхование и т.д.). <данные изъяты>. ООО «Займиго МФК» уступило права (требования) по данному договору ООО «АСВ».

Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора кредитор - ООО «Займиго МФК», страховые организации – САО «ВСК», АО «Д2 Страхование».

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Нестерович Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств, возражений по существу заявленных требования не представила.

Представители третьих лиц ООО «Займиго МФК», САО «ВСК», АО «Д2 Страхование» в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенных не явившихся лиц не имеется.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьями 307 и 309 ГК РФ предусмотрено, что по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Займиго МФК» и Нестерович Н.А. был заключен договор потребительского займа № в электронном виде на сумму <данные изъяты> рублей, которая была перечислена на карту ответчика №, срок возврата займа и начисленных процентов 30 дней с момента передачи денежных средств. Договор вступает в силу с момента передачи заемщику денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Процентная ставка 365/366 в високосный год процентов годовых (1% в день). Сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа составляет <данные изъяты> рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в указанную дату, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан оплатить кредитору проценты на возвращаемую сумму займа включительно до дня фактического возврата суммы займа или ее части. За неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. Пунктом 13 Индивидуальных условий, кредитору разрешена уступка прав (требований) по данному договору. Заемщик заполнил анкету и согласился, что подписание данного договора будет осуществлено посредством аналога собственноручной подписи, а также согласился с Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского займа, правилами предоставления микрозаймов (л.д.10-14, 19-23).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Займиго МФК» и Нестерович Н.А., на основании заявления последней, было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности № к вышеуказанному договору потребительского займа, согласно условиям которого срок возврата займа и начисленных по нему процентов – 61-й день с момента передачи заемщику денежных средств, сумма начисленных процентов за 61 день пользования суммой займа составляет <данные изъяты> рублей (л.д.15-17).

При заключении данного договора, Нестерович Н.А. была включена в списки застрахованных лиц по коллективным договорам страхования (л.д.12 оборот, 17 оборот-18).

Согласно ответу, АО «Д2 Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ., уведомлений о событии, имеющем признаки страхового случая в отношении Нестерович Н.А. ни от каких лиц страховщику не поступало, страховые выплаты не производились (л.д. 58).

Согласно ответу ООО «Займиго МФК» от ДД.ММ.ГГГГ, Нестерович Н.А. за страховыми выплатами по указанным коллективным договорам страхования не обращалась (л.д.55).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Обязательства, взятые на себя ООО «Займиго МФК» были выполнены, Нестерович Н.А. был выдан заем в размере <данные изъяты> рублей на указанных условиях, однако ответчик выполнял свои кредитные обязательства не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, была начислена пеня, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8 оборот - 9) и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ., ООО «МФК Займиго» передало права (требования) по договорам займа, заключенным с должниками обществу с ООО «Агентство Судебного Взыскания», в том числе по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника Нестерович Н.А., общий объем уступаемых прав <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> руб. – сумма штрафов, пени, неустойка, <данные изъяты>. – сумма задолженности по дополнительным услугам (л.д.24-29).

В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, все права по указанному кредитному договору перешли к новому кредитору ООО «АСВ», ОГРН 1157847071073, который поставлен на учете в налоговом органе, внесен в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.29 оборот - 30).

Исходя из изложенного, истец вправе предъявить иск о взыскании просроченной задолженности, суммы оставшегося кредита с причитающимися процентами, пеней.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «АСВ» обратилось к мировому судье судебного участка № 16 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности к указанному договору займа с Нестерович Н.А. в размере <данные изъяты> рублей (л.д.48-52), который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 16 Могочинского судебного района от <данные изъяты>. (л.д.31) по заявлению ответчика (л.д.53).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. –задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пеням, <данные изъяты>. – задолженность по дополнительным услугам (л.д.6 оборот -8).

При этом, ответчиком Нестерович Н.А. доказательств о надлежащем выполнении кредитных условий банком, а также своего расчета задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не предоставлено.

Согласно ч.4 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Заем предоставлен в размере <данные изъяты> рублей, полуторакратный размер от него составляет <данные изъяты> рублей, таким образом, заявленная сумма иска о взыскании задолженности по основному долгу, процентов, пени не превышает предельную сумму в <данные изъяты> рублей.

При этом, заявленные требования о взыскании задолженности по дополнительным услугам – <данные изъяты> рублей, соответствуют суммам, уплаченным по договорам страхования: <данные изъяты> рублей по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17 оборот, п.2 договора), и <данные изъяты> рублей по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18, п. 2 договора).

Суд, проверив расчет истца считает его верным и соглашается с ним.

Согласно ответу Могочинского МРО УФССП России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ., исполнительный документ по делу № в отношении Нестерович Н.А. в пользу ООО «АСВ» или ООО «Займиго МФК» на исполнение не поступал (л.д. 54).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком не предоставлено доказательств отсутствия такой вины.

На основании изложенного, заявленные исковые требования обоснованы и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца, понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.31 оборот -32).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ 7841019595, ░░░░ 1157847071073 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░ 2023░.