ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Химки Московской области 21 октября 2022 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи - Колмаковой И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Чирковским Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В данном случае, обращаясь с иском в Химкинский городской суд <адрес>, истец указал, что местом жительства ответчика является: <адрес>.
Однако, как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве от <дата> на судебный запрос, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Указанный адрес места жительства (регистрации) ответчика не относятся к территории юрисдикции Химкинского городского суда <адрес>.
При таких данных, учитывая, что заявленные исковые требования не относятся к исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ), к подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ), суд считает, что настоящее исковое заявление было принято к производству Химкинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № <№ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░:
░░░ 50RS0<№ ░░░░░░░░░>-21