Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1187/2022 ~ М-330/2022 от 01.02.2022

2-1187/2022

61RS0-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года г. Ростов-на-Дону

    Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Трифоновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фандеева Ивана Олеговича к Кравченко Андрею Александровичу, ООО «Контрол Лизинг», ООО «ТК «АИСТ», ООО «ТАКСИ-1» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кравченко Андрею Александровичу, ООО «Контрол Лизинг», ООО «ТК «АИСТ», ООО «ТАКСИ-1» о взыскании солидарно в его пользу в счет возмещения ущерба 149270 руб., причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг адвоката в размере 30 000 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 5000 руб., госпошлины в размере 4185 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности, так как ни один из ответчиков не находится в <...>.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности, просила передать гражданское дело по подсудности по месту жительства Кравченко А.А.

Кравченко А.А. в судебном заседании не возражал пртив передачи дела по подсудности.

Ответчики ООО «Контрол Лизинг», ООО «ТК «АИСТ», ООО «ТАКСИ-1» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, иск подан по месту жительства ответчика Кравченко А.А.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ... г. , в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно копии паспорта ответчика Кравченко А.А., последний с ... г. зарегистрирован по адресу: <...> <...>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в Белокалитвинский городской суд Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Фандеева Ивана Олеговича к Кравченко Андрею Александровичу, ООО «Контрол Лизинг», ООО «ТК «АИСТ», ООО «ТАКСИ-1» о возмещении ущерба передать в Белокалитвинский городской суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья

2-1187/2022 ~ М-330/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Фандеев Иван Олегович
Ответчики
ООО "Контрол Лизинг"
Кравченко Андрей Александрович
ООО "ТК "АИСТ"
ООО "Такси-1"
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Гелета Анна Александровна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
01.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2022Передача материалов судье
04.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2022Судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее