Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5742/2021 ~ М-4720/2021 от 16.07.2021

УИД: 56RS0018-01-2021-006923-45

№ 2-5742/2021

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 14 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Решетовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Волкову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров,

установил:

истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному соглашению ... от ... по состоянию на ... в размере 64 145, 52 руб., из которых: основной долг в размере ... руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере ... руб., пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту в размере ... руб., а также неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности с ... года по дату вступления решения суда в силу.

Взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному соглашению № ... по состоянию на 09.07.2021 в размере 42 268, 38 руб., из которых: основной долг в размере ... руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере ... руб., пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту в размере ...., а также неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности с 10.07.2021 по дату вступления решения суда в силу.

Расторгнуть кредитные договоры № ... от ..., № ... от ..., заключенные между АО «Россельхозбанк» и Волковым В.Н.

Взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 3 328 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Волков В.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и Волковым В.Н. (заемщик) заключено кредитное соглашение № .... Размер кредита ... руб. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере ... годовых.

Срок действия договора до полного исполнения обязательств п договору. Дата окончательного срока возврата кредита не позднее .... Периодичность платежа – ..., способ платежа – аннуитетными платежами, дата платежа – по ...-м числам.

01.03.2018 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Волковым В.Н. (заемщик) было заключено соглашение ..., согласно которому стороны заключили соглашение на индивидуальных условиях кредитования. Сумма кредита ... руб.Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончания срока возврата кредита – не позднее ...

Процентная ставка за пользование кредитом составляет ... % годовых. Возврат денежных средств осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по ...-м числам.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Волкову В.Н., что подтверждается банковским ордером ... от 16.02.2017, ... от 01.03.2018.

Согласно выписке по счету ... ответчиком последний платеж внесен 11.06.2021 в размере ...

Пунктом ... договора предусмотрено, что способы исполнения заемщиком обязательств по договору путем наличного и безналичного пополнения текущего счета.

Согласно п. ... договоров кредиты нецелевые.

Согласно п. ... кредитных договоров в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет ... годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисленных процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – ... от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий кредитных договоров заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, платежи в погашение основного долга и процентов вносил с нарушением условий договора.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 09.07.2021, сумма задолженности по кредитному соглашению № ... от ... составляет ... из которых: основной долг в размере ...., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере ... руб., пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту в размере ...

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 09.07.2021 сумма задолженности по кредитному соглашению № ... от ... составляет ...., из которых: основной долг в размере ...., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере ... руб., пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту в размере ...

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по соглашениям № ..., № ... или иного меньшего размера задолженности.

Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу.

Поскольку ответчик Волков В.Н. принял на себя обязательства перед банком возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами в сроки и порядке, предусмотренные кредитными договорами № ..., № ..., и не выполнил их в обусловленный срок, суд находит исковые требования истца о расторжении спорных кредитных договоров и взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд расторгает кредитные договоры № ..., № ... с ... года, заключенные между АО «Россельхозбанк» и Волковым В.Н. и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 09.07.2021 по соглашению № ... в размере ...., по соглашению № ... в размере ...

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке ... % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредитам за период с ... по дату вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика Волкова В.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку по кредитному соглашению № ... по ставке ... от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с ... по дату вступления решения суда в силу; а также по кредитному соглашению № ... по ставке ... от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с ... по дату вступления решения суда в силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №... от 12.07.2021 г. истцом уплачена государственная пошлина в размере ... Суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд     

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ..., № ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ..., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.07.2021 ░ ░░░░░░░ 64 145, 52 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 806, 10 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 118, 68 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220, 74 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ... ░░ ░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.07.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ..., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.07.2021, ░ ░░░░░░░ 42 268, 38 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 804, 21 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 388, 71 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75, 46 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ... ░░ ░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.07.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3328 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░      ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21.09.2021.

░░░░░: ░░░░░░░      ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-5742/2021.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░:

2-5742/2021 ~ М-4720/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк" ( в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала №3349/5/36)
Ответчики
Волков Валерий Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Бугарь Марина Николаевна
Дело на сайте суда
leninsky--orb.sudrf.ru
16.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2021Передача материалов судье
23.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2021Судебное заседание
14.09.2021Судебное заседание
21.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее