Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2022 ~ М-408/2022 от 15.08.2022

УИД 16RS0026-01-2022-000756-29

Дело № 2-435/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года                            пгт. Рыбная Слобода

    Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

    под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мухаметзяновой Н.Х. к Исполнительному комитету Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Мухаметзянова Н.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и с учётом увеличения требований просит:

- установить факт принятия Мухаметзяновой Н.Х. наследства, открывшегося после смерти Рахимуллина Х.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследства, открывшегося после смерти Рахимуллина Х.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за Мухаметзяновой Н.Х. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Рахимуллина Х.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти Рахимуллина Х.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельные доли площадью 12 га, расположенные в пределах границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Рахимуллин Х.Р., который приходится истцу отцом. После смерти отца фактически принял наследство совместно проживающий с ним сын Рахимуллин Х.Х., который приходится истцу братом. Но в силу состояния здоровья он не успел при жизни оформить свои наследственные права, ДД.ММ.ГГГГ умер. Истец являлся после смерти брата наследником второй очереди, других наследников не имелось. Истица в судебном порядке оформила свои наследственные права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А, на котором был расположен жилой дом, но пришедший в ветхое состояние, был снесен. В судебном процессе было установлено фактическое принятие наследство истцом Мухаметзяновой Н.Х. и признано право собственности на указанный земельный участок, но в резолютивной части решения отсутствует сведения об установлении факта принятия наследства, в связи с этим нотариус не может усмотреть факт принятия наследства истцом, необходимое для оформления права собственности в порядке наследования на земельные доли площадью 12 га, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, Рыбно - Слободский муниципальный район.

При жизни отцу истца Рахимуллину Х.Р. и брату Рахимуллину Х.Х. были выделены земельные доли по 6 га каждому, расположенные в границах землепользования Сельхозкооператива «Чаллы». Истец фактически приняла наследство и в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на отсутствие споров по иску и претензий.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Рыбно-Слободского нотариального округа РТ Нестерова Ю.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Рахимуллин Х.Р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия Ш-КБ № (л.д. 7)

Согласно свидетельству о рождении истца серия V-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ2 года и свидетельству о браке серия Ш-КБ № от ДД.ММ.ГГГГг. Рахимуллин Х.Р. является отцом истца (л.д. 8,9).

ДД.ММ.ГГГГ умер Рахимуллин Х.Х. (свидетельство о смерти 1-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ), который приходился родным сыном Рахимуллина Х.Р. и родным братом истцу, что подтверждается свидетельством о рождении серия HI-КБ № (л.д. 10,11).

Рыбно-Слободским районным судом РТ рассмотрено гражданское дело № по иску Мухаметзяновой Н.Х. к Исполнительному комитету Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, за истцом Мухаметзяновой Н.Х. признано право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 16:34:070301:127.

В решении суд пришёл к выводам, что истец приняла наследственное имущество после смерти Рахимуллина Х.Р., которым впоследствии пользовался его сын Рахимуллин Х.Х., и признал за ней право собственности (л.д. 12-14).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным решением установлено, что истец приняла часть наследственного имущества после смерти своего отца и брата. В этой связи она имеет право и на остальное наследственное имущество, которое принадлежало при жизни её отцу и брату.

постановлением главы администрации Рыбно-Слободского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки лиц, имеющих право на бесплатный земельный пай, в том числе в СХК «Чаллы» 264 человека, размер земельной     доли определен в 6,0 га (л.д. 15).

На основании протокола решения правления СХК «Чаллы» <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка людей, имеющих право на бесплатный земельный пай», под номером 57 значится «Рахимуллин Х.Х., <данные изъяты> года рождения, д. Бикчураево, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ», что подтверждается архивной выпиской №, выданной Исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

На основании протокола решения собрания уполномоченных СХК «Чаллы» Рыбно-Слободского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении дополнительного списка людей, имеющих право на бесплатный земельный пай», под номером 17 значится «Рахимуллин Х.Р., 1930 года рождения, д. Бикчураево, паспорт № №», что подтверждается архивной выпиской №, выданной Исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № Рахимуллин Х.Х. и Рахимуллин Х.Р. в качестве правообладателей земельных долей не значатся.

Из совокупности исследованных документов следует, что Рахимуллин Х.Х. и Рахимуллин Х.Р. при жизни приобрели право на земельные паи размером 6 га каждый, однако свои права в установленном порядке не зарегистрировали.

Спора по данному факту не имеется.

Из собранных по делу доказательств усматривается, что спорная земельная доля не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на земельные доли не имеется. От прав на земельную долю отец истца и брат при жизни не отказывались, при этом сохраняли право оформить ее в собственность, однако данным правом не воспользовались.

Тот факт, что при жизни отец и брат истца не зарегистрировали своё право на указанное имущество в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после их смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.

Поскольку судом установлено, что после смерти Рахимуллина Х.Х. и Рахимуллина Х.Р. истец приняла наследство и за ней признано право собственности на часть имущества, то эти земельные доли подлежат включению в состав наследственной массы и, следовательно, за истцом подлежит признание права собственности.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из совокупного толкования норм права и установленных решением суда обстоятельств принятия истцом части наследственного имущества и признании за ней права на наследственное имущество, то установление факта принятия наследства в судебном порядке не требуется, данное требование заявлено излишне, в связи с чем оно удовлетворению не подлежит.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать за Мухаметзяновой Н.Х. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Рахимуллина Х.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 6 га, расположенную в пределах границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за Мухаметзяновой Н.Х. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Рахимуллина Х.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 6 га, расположенную в пределах границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                    Е.Е. Рябин