Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1628/2021 от 28.10.2021

Дело № 2-1628/2021

УИД: 21RS0006-01-2021-002154-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                            <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебуковой В.В. к ПАО <данные изъяты>» о признании наследником принявшим наследство в виде денежных вкладов в порядке наследования по завещанию,

установил:

Чебукова В.В. в лице своего представителя К., действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ПАО «<данные изъяты>» о признании истца наследником, принявшим наследство на денежные вклады, открытые в ПАО «<данные изъяты>» на имя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и компенсационные выплаты по ним, оставшиеся после ее смерти, в порядке наследования по завещанию. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты> С., после смерти которой открылось наследство в том числе в виде денежных вкладов, открытых в ПАО <данные изъяты>». Брак между С. и С. расторгнут на основании решения мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Детей от брака у них не имеется. Истец является наследником по завещанию. Наследников первой очереди по закону у С. не имеется. Спор о праве на наследство отсутствует. Решением Б. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию после С. Однако из-за отсутствия сберегательных книжек она вынуждена обратиться в суд за оформлением наследства на денежные вклады, открытые в ПАО «<данные изъяты>».

Истец Чебукова В.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца К., действующая на основании доверенности (л.д№), в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ПАО <данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что С. и П. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, после заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу - С., жене - С., что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно выписке из решения мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между С. и С. (добрачная фамилия - П.. ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут (гражданское дело №, л.д. №).

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в № в <адрес>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанном банке открыты счета: <данные изъяты> Завещательные распоряжения по вкладам не оформлялись.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу С. подлежат включению № вышеперечисленных денежных вкладов.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни С. распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления ДД.ММ.ГГГГ завещания в пользу <данные изъяты> Чебуковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, а также все ее имущественные права, какие ко дню смерти окажутся ей принадлежащими. Завещание удостоверено нотариусом Б. нотариального округа ЧР И., и зарегистрировано в реестре за № (л.д. №).

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Б. нотариального округа ЧР М. и Б. следует, что наследственное дело на имущество С. не заводилось. Завещания от имени С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ими не удостоверялись (л.д. №).

Из сообщения нотариуса Б. нотариального округа ЧР И. следует, что наследственное дело на имущество С. не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № ею удостоверялось завещание С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на день составления завещания состоявшей на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Сведений об отмене или изменении С. завещания от ДД.ММ.ГГГГ в ее делах не имеется (л.д. №).

Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти С. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Решением Б. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № вступившим в законную силу, за Чебуковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, признано в порядке наследования после <данные изъяты> С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> Этим же решением установлено, что Чебукова В.В. является <данные изъяты> С. и наследником С. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, и что истцом Чебуковой Р.П., являющейся наследником по завещанию, принято наследство после смерти С. в установленный законом срок и способом посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Указанное решение суда имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, потому установленные судом обстоятельства в соответствии со ст. 61 ГПК РФ повторному доказыванию не подлежат.

При изложенных обстоятельствах суд признает иск Чебуковой В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,

решил:

Признать за Чебуковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по завещанию после <данные изъяты> С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на денежные вклады на лицевых счетах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                              А.М. Ефимова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.