Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-400/2011 (2-3038/2010;) ~ М-2794/2010 от 21.12.2010

Дело №2-400-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» января 2011 года. г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего мирового судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,

с участием: представителя истца – Черновой С.А., действующей на основании доверенности от 01.07.2010 года,

третьего лица - Жуйкова А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогозина Владимира Викторовича к Жуйкову Алексею Андреевичу, Обществу с ограниченной ответственностью СК «Цюрих» о возмещении восстановительного ремонта и о возмещении УТС автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Истец Рогозин В.В. первоначально обратился в суд с иском к Бабину Андрияну Юрьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью СК «Цюрих» о возмещении восстановительного ремонта и о возмещении УТС автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которого в соответствии с Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств просит взыскать с Бабина А.Ю. и ООО СК «Цюрих» сумму стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, включающая сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере # руб. # коп., а также возложить на ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя.

На основании определения Устиновского районного суда г. Ижевска от # года произведена замена ненадлежащего ответчика Бабина А.Ю. надлежащим ответчиком Жуйковым А.А.

В судебном заседании представитель ООО СК «Цюрих» не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания были извещены.

Выслушав мнение представителя истца и третьего лица, судья в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным провести предварительное судебного заседание по гражданскому делу в отсутствие неявившихся ответчиков.

В предварительном судебном заседании на разрешение лиц, участвующих в судебном заседании по делу судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Представитель истца Чернова С.А. и ответчик Жуйков А.А. на передаче гражданского дела по подсудности не возражали.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства гражданского дела, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный спор неподсуден Устиновскому районному суду г. Ижевска по следующим основаниям.

Статьей 28 ГПК РФ установлены общие правила подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Обращаясь в Устиновский районный суд г. Ижевска истец Рогозин В.В. свои исковые требования заявляет ООО СК «Цюрих», расположенному по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № #.

Ответчик Жуйков А.А., привлечённый в порядке ст. 41 ГПК РФ к участию в судебном разбирательстве дела, проживает по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № #.

При разрешении вопроса о передаче гражданского дела по подсудности суд руководствуется следующим.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ предусмотрено, что после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на то, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик - ООО СК «Цюрих» располагается на территории Первомайского района г. Ижевска, а ответчик Жуйков А.А. проживает в Октябрьском районе г. Ижевска, суд, исходя из волеизъявления сторон, полагавших целесообразным направить гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска по месту жительства Жуйкова А.А. приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░