Дело № 2-1243/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 27 июня 2019 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,
при секретаре Сидоренко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчаренко Руслана Петровича к Везенцеву Андрею Анатольевичу о признании права собственности на часть жилого дома, встречному иску Везенцева Андрея Анатольевича к Овчаренко Руслану Петровичу о признании права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано иском Овчаренко Р.П. к Везенцеву А.А., в котором он просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, признать за ним право собственности на часть жилого дома общей площадью 37,3 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен).
Везенцев А.А. обратился в суд со встречным иском к Овчаренко Р.П., в котором просил признать право собственности на часть жилого дома, общей площадью 44,5 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен).
Судебное заседание по делу было назначено на 18 июня 2019 года в 15 часов 00 минут. Истец-ответчик и ответчик-истец в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, согласно расписок в справочном листе дела. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Ввиду неявки указанных лиц судебное разбирательство дела отложено на 16 часов 30 минут 27 июня 2019 года. Стороны в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, согласно расписки и по телефонной связи. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении не заявили.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Овчаренко Руслана Петровича к Везенцеву Андрею Анатольевичу о признании права собственности на часть жилого дома, встречного иска Везенцева Андрея Анатольевича к Овчаренко Руслану Петровичу о признании права собственности на часть жилого дома, - без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Овчаренко Руслана Петровича к Везенцеву Андрею Анатольевичу о признании права собственности на часть жилого дома, встречный иск Везенцева Андрея Анатольевича к Овчаренко Руслану Петровичу о признании права собственности на часть жилого дома, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Т.Н. Лозовая