Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-71/2023 ~ М-68/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-71/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2023 года                                                                                                   с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Банзай Ю.З., при секретаре судебного заседания Карасал А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Россельхозбанк» к Сату О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное Общество «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в Овюрский районный суд Республики Тыва к Сату О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» извещен заблаговременно о месте и времени судебного заседания, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Сат О.Н. не явился, при доставлении определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству в порядке упрощенного производства от ДД.ММ.ГГГГ и определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от ДД.ММ.ГГГГ по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, установлено, что ответчик не проживает по указанному в исковом заявлении адресу. В соответствии с ответом начальника МП на территории Овюрского района ОВМ МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. направленного в связи с запросом суда, Сат О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> Республики Тыва, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений статей Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

При извещении ответчика Сата О.Н. курьером суда составлены акты о том, что на моменты доставки судебной корреспонденции ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не проживает.

Из ответа начальника МП на территории Овюрского района ОВМ МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в суд в связи с запросом суда, гр. Сат О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> Республики Тыва, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело принято с нарушением подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Кызылский районный суд Республики Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28 и 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Россельхозбанк» к Сату О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, передать на рассмотрение по подсудности в Кызылский районный суд Республики Тыва.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                      Ю.З. Банзай