Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2023 ~ М-79/2023 от 18.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Клявлино 04 мая 2023г.

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев заявление Мараховской Валентины Степановны к главе муниципального района Клявлинский Самарской области Соловьеву Ивану Николаевичу, МВК администрации муниципального района Клявлинский Самарской области о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мараховская В.С. обратилась в суд с заявлением к главе муниципального района Клявлинский Самарской области Соловьеву Ивану Николаевичу, МВК администрации муниципального района Клявлинский Самарской области о взыскании морального вреда.

Поданное заявление Мараховской В.С. подлежит самостоятельному рассмотрению в отдельном от ранее рассмотренных дел производстве.

20 апреля 2023 года было вынесено определение об оставлении заявления без движения, поскольку заявление не соответствует требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ. Копия определения была направлена Мараховской В.С. по указанному ею в заявлении адресу. Согласно Отчета об отслеживании отправления судебной корреспонденций, а именно, копии определения об оставлении искового заявления без движения, направленной с уведомлением – неудачная попытка вручения. Суд учитывает, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Суд учитывает, что по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с основополагающим принципом судопроизводства - диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами.

Таким образом, в установленный судьёй срок Мараховская В.С. указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнила.

В силу ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно ст.135 ч.1 п.7 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь со ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░