Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2023 от 01.03.2023

1-251/2023

УИД 31RS0016-01-2023-001876-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Белгород                                                                                                           17 апреля 2023 года

    Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

    председательствующего судьи Куриленко А.Н.,

при секретаре Уваровой Ю.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Картавцевой А.Ю.,

подсудимого Кирзунова Д.Е., его защитника – адвоката Бакшеевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

в отношении

Кирзунова Дениса Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Белгороде, гражданина РФ, проживающего с регистрацией по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кирзунов совершил в городе Белгороде кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при таких обстоятельствах.

01 февраля 2023 года около 03 часов 30 минут, Кирзунов, находясь в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном в доме <адрес>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшей и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил рюкзак, с находящимся в нем кошельком, не представляющим материальной ценности для потерпевшей, из которого похитил денежные средства в сумме 27 000 рублей, принадлежащие ФИО8

С похищенным Кирзунов с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 27 000 рублей.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, раскаялась в содеянном. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства заявлено Кирзуновым добровольно, после консультации с защитником. Потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Кирзунова Д.Е. по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания Кирзунову суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Смягчающим наказание Кирзунова обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных, последовательных признательных показаниях об обстоятельствах его совершения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Кирзунов административной практики не имеет (л. д. 124), на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит (л. д. 128, 129, 130). По месту регистрации и проживания характеризуется положительно (л. д. 136).

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст. ст. 6, 43 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, находящегося в трудоспособном возрасте, обстоятельств, совершенного им преступления, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем и его исправления, назначить Кирзунову наказание в виде исправительных работ.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания и изменения категории преступления не имеется.

Не установлено судом и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, как не усматривается оснований для исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения Кирзунову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Рассмотрев исковые требования, в части возмещения материального ущерба, суд считает, что гражданский иск ФИО9 о взыскании с подсудимого материального ущерба, подлежит удовлетворению как основанный на законе (ст. 1064 ГК РФ) и обоснованные материалами дела в заявленном размере.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом: рюкзак и кошелек на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит вернуть по принадлежности; оптический диск в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде сумы, выплачиваемой адвокату Бакшеевой М.П. в размере <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кирзунова Дениса Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Кирзунову Д.Е. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО10 о взыскании с подсудимого материального ущерба, удовлетворить, взыскав с Кирзунова Дениса Евгеньевича в пользу ФИО11 – 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства - рюкзак и кошелек вернуть по принадлежности; оптический диск хранить при деле.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья                                   подпись                                                       А.Н. Куриленко

Копия верна

Судья                                                                                                        А.Н. Куриленко