Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3925/2024 ~ М-3117/2024 от 25.06.2024

50RS0№-65

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 августа 2024 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Немцевой Е.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Пушкино» и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор №КФПД1/1494, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 149 508 руб. 40 коп., сроком до 19.11.2015г. из расчета 20.00% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячными платежами, согласно графика погашения кредитной задолженности. Банк свои обязательства выполнены в полном объеме, денежные средства ответчику предоставлены в полном объеме, при этом, ответчик своих обязательств по погашению кредитных обязательств не исполнил. В период с 19.11.2015г. по 17.06.2024г. должником не вносились платежи. 29.11.2023г. между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» Государственной корпорацией «АСВ» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования №. 24.05.2024г. мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Определением суда от 29.05.2024г. судебный приказ отменен. Так по состоянию на 17.06.2024г. задолженность составила: 123396 руб. 57 коп. – основной долг по состоянию на 19.11.2015г.; 32 112 руб. 85 коп. – проценты по состоянию на 19.11.2015г.; 209 377 руб. 35 коп. – проценты по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга, за период с 20.11.2015г. по 17.06.2024г.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, согласно заявления, содержащегося в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Пушкино» и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор №КФПД1/1494, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 149 508 руб. 40 коп., сроком до 19.11.2015г. из расчета 20.00% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячными платежами, согласно графика погашения кредитной задолженности.

Из представленных в суд документов следует, что АБ «Пушкино» обязанности по кредитному договору выполнены в полном объёме – ответчику предоставлен кредит, при этом ответчик свои обязанности по заключенному договору не исполняет, в связи с чем у него перед кредитором образовалась задолженность.

29.11.2023г. между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» Государственной корпорацией «АСВ» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования №.

24.05.2024г. мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Определением суда от 29.05.2024г. судебный приказ отменен.

Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по заключенному договору (л.д.41), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным.

Положениями ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцента (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Условие об уплате неустойки вытекает из положения п. 4 ст. 421 ГК РФ, в соответствии с которым условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 849 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ИП ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ИП ФИО2 (ИНН 710709575445) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 123396 руб. 57 коп. – основной долг по состоянию на 19.11.2015г.; 32 112 руб. 85 коп. – проценты по состоянию на 19.11.2015г.; 209 377 руб. 35 коп. – проценты по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга, за период с 20.11.2015г. по 17.06.2024г., а всего 364 886 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ИП ФИО2 (ИНН 710709575445) проценты по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга 123 396 руб. 57 коп., за период с 18.06.2024г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 (№) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 6 849 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Дмитровского городского суда                                     Е.Н. Немцева