№ 2 - 6553/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2019 г. Подольский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
помощника судьи Гаспарян М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела вневедомственной охраны по южному административному округу - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» к Романцовой Лилии Сергеевне о взыскании суммы причиненного ущерба с учетом субсидиарной ответственности
Установил
Межрайонный отдел вневедомственной охраны по южному административному округу - филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» обратился в суд с иском к Романцовой Лилии Сергеевне взыскании суммы причиненного ущерба с учетом субсидиарной ответственности в размере 366 764 руб. 79 коп., указав, что ответчицей, являющейся сотрудницей истца - начальником финансово-экономического отделения МОВО по ЮАО причинен материальный ущерб, выявленный при проверке отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом вынесен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу по ст. ст. 134 и 220 ГПК РФ.
Представитель Межрайонного отдела вневедомственной охраны по южному административному округу - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» не возражал против прекращения производства по делу.
Романцова Л.С. не явилась в судебное заседание, о слушании дела извещена.
3-е лицо Байрамова Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Из материалов дела следует, что Межрайонный отдел вневедомственной охраны по южному административному округу не является юридическим лицом, следовательно, правами на самостоятельное обращение в суд от своего имени и в своих интересах истец не обладает.
Ввиду изложенного производство по делу подлежит прекращению
Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил
Прекратить производство по делу по иску Межрайонного отдела вневедомственной охраны по южному административному округу - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» к Романцовой Лилии Сергеевне о взыскании суммы причиненного ущерба с учетом субсидиарной ответственности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Судья