Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-25/2012 от 01.10.2012

Дело №

№

мировой судья судебного участка №

<адрес>

Асаев А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сусуманский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                                                      Молодых С.Е.,

при секретаре                                                                                                     Черновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания № Сусуманского районного суда <адрес> материал по частной жалобе Муниципального унитарного предприятия «<адрес>» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «<адрес>» к Рябову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности за жилищные услуги оставить без движения.

Предложить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки заявления, указанные в устанавливающей части определении.

Разъяснить, что после устранения недостатков в установленный срок заявление будет считаться поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «<адрес>» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с исковым заявлением о взыскании с Рябова Вячеслава Владимировича задолженности за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Одновременно заявителем представлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, в обоснование которого указано на нахождение Муниципального унитарного предприятия «<адрес>» в стадии банкротства и отсутствие денежных средств на счетах и в кассе предприятия.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «<адрес>» оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в обжалуемом определении мировым судьей указано на возможность оплаты государственной пошлины конкурсным управляющим заявителя, указано на необходимость представить сведения о наличии денежных средств на расчетном счете, открытом в Магаданском филиале банка «Возрождение», а также представить документы, подтверждающие осуществление заявителем хозяйственной деятельности в период банкротства.

В частной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения суда, указывая на незаконность и необоснованность судебного акта.

Полагает, что суд необоснованно потребовал представить сведения о наличии (отсутствии) у заявителя денежных средств на расчетном счете в Магаданском филиале банка «<адрес>» (ОАО) <адрес>, поскольку Муниципальное унитарное предприятие «<адрес>» не имеет расчетного счета в указанном банке. Содержащееся в определении Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указание на наличие у заявителя расчетного счета в банке «<адрес>» является опиской, которая устранена определением от ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи иска копия определения арбитражного суда у заявителя отсутствовала, в связи с чем не была приложена к иску. Однако текст судебного акта размещен на официальном сайте Арбитражного суда.

Также заявитель находит необоснованным требование мирового судьи о представлении документов, подтверждающих осуществление производственной деятельности после признания заявителя банкротом, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрено обязательное прекращение производственной деятельности должника. Статьей 129 названного закона предусмотрено право кредиторов принять решение о прекращении хозяйственной деятельности должника, однако такое решение не принималось, в связи с чем оснований для отдельного доказывания указанного периода не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41 НК РФ (ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.

Согласно ч.5 ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины прилагаются, в том числе, справка налогового органа по месту учета этого лица, содержащая перечень всех открытых указанному лицу счетов в банках; справки банков об остатках денежных средств на всех счетах этого лица в банках.

Таким образом, действующим законодательством обязанность представления документов, обосновывающих ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, возложена на заявителя.

Поскольку заявителем иск мировому судье подан ДД.ММ.ГГГГ, а сведения об открытых счетах в кредитных организациях представлены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то у мирового судьи имелись основания для требования сведений о наличии денежных средств на счете, указанном в определении Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, документов, подтверждающих доводы жалобы, заявителем не представлено, наличия у заявителя препятствий для представления суду сведений об открытых счетах на дату обращения в суд с иском, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с изложенным, суд находит доводы апелляционной жалобы в данной части необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Между тем, заслуживает внимания довод апелляционной жалобы о незаконности требования мирового судьи представить документы, доказывающие предоставление заявителем, находящимся в стадии банкротства, жилищных услуг, поскольку истребование у истца доказательств по делу на стадии решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда противоречит положениям статей 147,148 ГПК РФ и является задачей подготовки дела к судебному разбирательству.

По смыслу требований статей 55,57 ГПК РФ сторона вправе представлять доказательства, на которых она основывает свои требования, также в процессе рассмотрения дела по существу.

В соответствии с требованиями ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения либо отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░.░░░░░░░