Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи фио 6,
при секретаре фио 2,
с участием старшего инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> фио 3,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио 1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> фио 3 вынес постановление, в соответствии с которым фио 1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с выводами старшего инспектора ДПС, фио 1 обжаловала данное постановление, просит его отменить, поскольку она перевозила детей в соответствии с правилами, пристегнутыми ремнями безопасности в автокреслах.
фио 1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, своего представителя в судебное заседание не направила.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что постановление старшего инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> фио 3 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно, а потому отмене не подлежит.
В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ фио 1 имеет право на обжалование указанного постановления в установленный законом десятидневный срок. Жалоба фио 1 подана своевременно.
На основании пункта 22.9. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее также ПДД РФ) перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств); Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).
Согласно статье 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании части 3 статьи 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
Как видно из материалов дела, фио 1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, подвергнута штрафу в размере 3 000 рублей.
В оспариваемом постановлении инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, у <адрес>, в нарушение требования п. 22.9 ПДД РФ фио 1, управляя автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, перевозила детей в возрасте двух и трех лет в специальных удерживающих устройствах, но не пристегнутых ремнями безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ.
Судом установлено, что фио 1 виновной себя не признала, в объяснении указала, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала на своем автомобиле Хэндэ Солярис, г/н № регион. Так как незадолго до этого она пробила заднее левое колесо и хотела его подкачать, и оставить машину на АЗС по адресу: Тогучин, <адрес>, так как шиномонтажки в это время не работали, а у нее не было запасного колеса, и поменять его она не могла. Ехала она, включив аварийный сигнал. Заехав на АЗС «Газпромнефть», она припарковалась после подкачки шин. В машине в это время находились её малолетние дети <данные изъяты> 2 и 3 года, которые сидели в детских креслах, пристегнутые ремнями безопасности, согласно ПДД РФ. Когда она подъехала на подкачку, то её дочь <данные изъяты> отстегнула ремень безопасности, то есть в тот момент, когда транспортное средство фактически движение уже не осуществляло. К ней подошел сотрудник ГИБДД фио 3 и сказал ей, что её дети высовывались из открытого окна, на что она пояснила, что на улице очень жарко и её ребенок умеет открывать окна, а руку и голову из окна она высунула уже после того как фио 1 припарковалась на АЗС, однако сотрудник с нею не согласился и пригласил её пройти в автомобиль ГИБДД, но она не могла оставить детей и дождалась брата, чтобы оставить с ним детей и только тогда прошла к сотруднику ГИБДД. После чего они снова вернулись к её автомобилю, где инспектор сообщил ей, что она нарушила правила перевозки детей, в чем предложил ей убедиться, проехав с ним в отделение ГИБДД. Она согласилась, при этом вела аудиозапись, о чем сообщила сотруднику ГИБДД. Она попросила предоставить ей путевой лист, чтобы убедиться, что сотрудники полиции имели право её задерживать по указанному адресу, на что сотрудники предъявили ей служебное задание, составленное на сотрудников фио 3 и фио 4 ДД.ММ.ГГГГ за подписью фио 5, которое не имело гербовой либо какой-то еще печати. По прибытии в ОГИБДД ей была показана видеозапись с регистратора машины сотрудника, на котором невозможно разобрать ни время записи, ни номера машины, ни тем более не видно, что из машины «торчал» её ребенок, как об этом сообщил сотрудник ГИБДД. Видно лишь, что проезжает белый автомобиль и из заднего открытого окна показывается рука, причем совершенно непонятно, чья это рука, что она держит в руках, предположительно это была кепка. На показанном ей видео вообще не понятно, что это её машина и что это то самое время, когда она проезжала мимо сотрудников. Также хочет уточнить, что сотрудник ГИБДД подошел к ней уже после того как она припарковалась и как её ребенок отстегнулась и стала выглядывать из окна припаркованного на АЗС автомобиля. Также просит учесть, что колесо её автомобиля было спущено, в машине находились дети, то есть она сама находилась в такой ситуации когда ей самой нужна была помощь, но сотрудники ГИБДД помощь ей не предложили, а решили изыскать ложный повод для составления протокола о нарушении. Также в отделении полиции ей сообщили, что могут задержать её на 3 часа просто так без оснований. Она оснований для этого не видела и не согласилась, так как акта задержания составлено не было. Её на служебном автомобиле увезли в отделение ГИБДД, а её напуганных и плачущих детей с её братом на другом. С протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она не согласна категорически, так как правил перевозки детей она не нарушала. Она передвигалась с детьми в автомобиле, оборудованном автокреслами, пристегнутыми ремнями безопасности и была задержана в момент её нахождения в припаркованном автомобиле. Объяснение составлено и подписано ею ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов по 21 час 08 минут в присутствии сотрудников ГИБДД в отделении полиции.
Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фио 1 в нарушение требований п.22.9 ПДД РФ нарушила требования к перевозке детей, а именно, управляя автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, перевозила детей в возрасте двух и трех лет в специальных удерживающих устройствах, но не пристегнутых ремнями безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ.
Необъективности или какой-либо заинтересованности в составлении протокола в отношении фио 1, со стороны сотрудников ДПС, суд не усматривает.
Таким образом, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, у <адрес> в нарушение требования п. 22.9 ПДД РФ фио 1 нарушила требования к перевозке детей, а именно, управляя автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, перевозила детей в возрасте двух и трех лет в специальных удерживающих устройствах, но не пристегнутых ремнями безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ.
Несогласие фио 1 с вынесенным постановлением, выраженное в письменных объяснениях, суд расценивает как способ защиты и попытку избежать установленной законом ответственности. Иных относимых и допустимых доказательств незаконности привлечения ее к административной ответственности суду не предоставлено. Не установлено также в суде нарушение должностным лицом админитративно-юрисдикционной процедуры привлечения фио 1 к административной ответчственности.
Следовательно, старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> фио 3 фио 1 была обоснованно привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ, подвергнута штрафу в размере 3 000 рублей.
Наказание фио 1 назначено в соответствии с санкцией указанной статьи.
Суд считает, что при установленных обстоятельствах, оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении фио 1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ, не имеется, поэтому в удовлетворении жалобы фио 1 следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12-30.14 ░░░░ ░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ / ░░░ 6
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░ 6